※ 引述《HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)》之铭言：
: : 直接用高额税率硬压低房价
: : 到时出现金融危机怎么死的都不知道
: 金融危机？？？？
: 把台湾的房市健全，是会造成什么危机？
: 炒作过头的价格回落是很正常的一件事情，我发现有些人的论点很奇怪欸。
这个问题不知道说过几次了
最大的影响就是房贷，
一堆人拿房子抵押去投资其他东西。
房价要是跌到低过贷款的价格
那会怎么样？
贷款折还不出钱的话，银行把房子法拍了还偿不清债。
尤其有一堆人是一栋贷一栋的玩杠杆。
像原Po这种把 房价下跌当作“回归正常”的人，大概也只会说“投资客自己要认赔”这种风凉话。
但问题是银行的呆帐会大量发生、进而产生恐慌、然后金融体系出问题。
政府能够把房价控制在通膨率附近、甚至维持不涨，已经是他们能做到最多的了。
但就算做到了，买不起房的七年级生还是买不起房，也不会因此感谢政府。
既然你的诉求一百分不可能达到，
给你60分你有机机歪歪的，
那我干脆不管你，
欸，我政府不是只有买不起房的百姓这个政治压力耶。建商也许只是少数，有房民众却超多，干脆拥抱房价做多派，还比较轻松。
反正做空派也不可能满足于政府能力范围内的成效。
: 目前多屋的持有税太低是行政院、立法院甚至专家学者的共同认知捏，会怕的也不是台湾
: 大部分的人啊，大部分人就一间房子，甚至没有房子，被课征空屋税也不会被课到呀。
: 还有，85%的人有房子这个“笑话”其实仔细应该去了解就会发现，“房价所得比”不合
: 理就是造成所谓85%的人拥有房子这个难笑的笑话的原因之一欸，因为是多人挤一间，然
: 后算成你们大家都有房子，结果时事实上是高房价所以不敢结婚，ok?
: 健全房屋市场，抑制炒作，将多屋的持有成本拉高对一般台湾人没有影响，如果意在投资
: ，那我只能说连央行都表示要注意投资客的贷款了，摆明不想让投资客成为主力，而是让
: 真正的刚需成为主流了好吗？