※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之铭言：
: 打房直观的正面效益
: 就是会有一些人变得买的起房子
: 负面效应则是原先有房的人资产会缩水
: 可是我国的住宅自有率是85%以上
: 换而言之有接近九成的家庭是有房子的
: 假设真的打房了
: 买不起房的也不一定真的买的起
: 但有房的资产是实打实的缩水了
: 为了少数人利益牺牲多数人的财产
: 以政府的角度怎么想都不可行吧
: 能做的最多就是让房价冻涨维持固定
: 让其他东西包括薪资慢慢通膨使房价相对变低
: 直接用高额税率硬压低房价
: 到时出现金融危机怎么死的都不知道
金融危机？？？？
把台湾的房市健全，是会造成什么危机？
炒作过头的价格回落是很正常的一件事情，我发现有些人的论点很奇怪欸。
目前多屋的持有税太低是行政院、立法院甚至专家学者的共同认知捏，会怕的也不是台湾
大部分的人啊，大部分人就一间房子，甚至没有房子，被课征空屋税也不会被课到呀。
还有，85%的人有房子这个“笑话”其实仔细应该去了解就会发现，“房价所得比”不合
理就是造成所谓85%的人拥有房子这个难笑的笑话的原因之一欸，因为是多人挤一间，然
后算成你们大家都有房子，结果时事实上是高房价所以不敢结婚，ok?
健全房屋市场，抑制炒作，将多屋的持有成本拉高对一般台湾人没有影响，如果意在投资
，那我只能说连央行都表示要注意投资客的贷款了，摆明不想让投资客成为主力，而是让
真正的刚需成为主流了好吗？