从黄伟哲到丁怡铭事件，绿营“业力引爆”究竟犯了什么错？
林玮丰
https://www.voicettank.org/single-post/2020111702
绿营记者及幕僚近日不少人都自觉，“很有2018年大败前夕的既视感”，然而面对年初的
大胜，以及蔡政府在防疫的傲人成绩，怎会一下子掉进危机？首先是过去被形容绿到出汁
的台南，市长黄伟哲接连在南铁东移及马国学生命案事件发言不当，已有人在谈论“民进
党2022年会不会六都只剩高雄”；而中央的苏贞昌内阁，从2018年选战到2019年组阁带来
的政治人物脸书社群新气象，如今却也由社群重要操盘手转任的发言人惹出重大危机。
一位绿营幕僚向我形容近来的连串事件，他用的词叫做“这是业力引爆”。他描述，过去
黄伟哲当立委时，若在新闻媒体上看到民进党出了状况“蓝绿齐骂”，常常那个“绿”的
代表就会是名嘴型立委黄伟哲，如今轮到黄伟哲市长接二连三出状况，“这就是业力引爆
了”。
2020年高雄市长补选结束后，没有意外会是近2年半来最后一次大型选举，正常逻辑而言
，离下次选举越久、执政党确实越有机会推行争议性高、但又必须推行的决策，从过去的
一例一休、年改，到现在的莱剂美猪和南铁东移等，然而执政者以怎样的态度在执行及论
述，就是关键了。
黄伟哲先是在南铁东移拆迁最后两户的冲突之际，脸书贴文接连惹议，拿平交道事故来护
航铁路地下化，却被更高的道路事故数字打脸，同时在脸书大开“今年国定假日都放完了
”的玩笑，更是犯了政治人物社群大忌，更何况对劳团而言，黄伟哲也是他们眼中的砍假
帮凶之一。而脸书社群的放火事件，黄伟哲又是在马国女大生命案发生后，贴文称赞警方
，引爆更大的争端。
然而从黄伟哲走出网络以外的作为，无论是呛抗议学生“怎么不去声援香港”、“路灯只
有两盏不亮”、狂言“全国死刑犯应该尽快执行”等谈话，明眼人都看得出，黄伟哲危机
并不是推给公关或小编的事了，“市长本身心态就是最大问题而不自觉”。前些时日，绿
营执政县市频传治安事件的，其实是爆发街头斗殴和警员酒驾的高雄市而非台南，然而市
长面对的态度不同，也造就民众观感及舆论强度不同。
事实上，以路灯不亮所造成的治安危机，确实并非市长一人之过，黄伟哲大可以论述台南
县市合并后所衍生的统筹分配款问题，区公所基础建设时常有经费缺口。简而言之，笔者
认为，身为市长应该大方承认不足，并点出结构性问题，但黄伟哲的应对方式，则是反过
头来为自己辩驳。
不少人已在示警，2018年黄伟哲以不到四成的得票率，惊险接下过去赖清德狂扫七成选票
的台南市，国民党仅派出高思博却只输5.5万票，赢得难看的黄伟哲，本来就已没有赖时
代的高民意基础，若还一味把自己当作高支持度的姿态，绿营台南2022年重演2018丢掉高
雄的惨剧，不是不可能。
更别忘，2018年台南的党内初选就已杀到“刀刀见骨”，黄伟哲并非新系推出人选，但当
时在与新系有宿怨的陈亭妃来势汹汹情况下，新系最后都倒向黄伟哲才胜出。然而陈亭妃
如今在立院仍然动作频频，带头推修宪、争取党团干部又频在媒体曝光，更握著“赖清德
也曾挑战现任总统蔡英文”这个充分理由，2022年“挑战现任市长黄伟哲”几乎势在必行
，后又有时力党主席陈椒华大打炉渣事件，腹背受敌。
地方诸侯玩火，中央政院近日也是火烧自家后院。回顾美猪争议两个多月来，国民党立委
占领议场、杯葛总质询的时间创下纪录，但美猪议题的热度已逐渐递减。在野党声称影响
人民巨大，却始终没能有效动员民众上街，只能“寄生”左翼色彩浓厚的秋斗游行。而在
11月初，国民党发布的猪只颤抖影片更是被原拍摄的国际组织否认与瘦肉精有关，“造假
”一题原本几乎让国党完全失去杯葛院会的理由和正当性，而美猪议题按照程序走下去，
原本也只剩下行政命令三个月的审查期将届要在院会通过而已。
但前行政院发言人丁怡铭为了反击台北柯文哲，硬扯牛肉面节冠军也使用瘦肉精美牛，战
术上恐怕已脱离了现今战场其实在国会，而主要对手其实是国民党的战略思维。
第一步错，道歉补偿或许还能止血，其实丁怡铭上午失言，下午马上消费陪罪，在公关危
机上处理明快也准确，但是后续脸书的贴文，无论要挽救或为自己辩驳，都引来其他争议
。
真正烧到庶民层面的，其实是发票打统编一事，对民众而言恐怕是最敏感的。尽管逻辑上
打统编并不等于使用公款，发票实报实销，事后没有报帐就不可能使用公款，但先做错的
政院发言人在这一题早已没有什么辩驳空间。而丁怡铭请辞后，私人脸书贴出皇家传承牛
肉面陈老板的私讯鼓励，同样没有必要，反而在隔天又引来两家牛肉面店、两代老板关系
尴尬被搬上台面的“案外案”，更因此被抓包“行政院得罪得奖店、但院长却跑去创始店
”的节外生枝剧码。
回头来看，美猪议题在立院要过，敌人恐怕是越少越好，一开始为了吵赢一个柯文哲，政
策发言人变成攻击手已不适合。所谓“都吃美牛吃八年了，怎么会怕美猪”的逻辑，顶多
用来跟国民党吵架，但不能够简单说服人民。更何况执政党要打美猪此题的逻辑，明明是
要针对在野党攻势，澄清台湾的饮食习惯及消费市场“并不会到处都有美猪”，牵扯到庶
民层级的牛肉面店，反而告诉大家“到处都有瘦肉精”，难以有效说服民众。
真正让绿营应该有危机感的，恐怕是明知街亭已失，各方山头却坐壁上观、只想自保的心
态。政院的这场危机，不少跑绿记者和党内幕僚兴叹“仿佛看到2018年的影子”，并不是
空穴来风。
看到一位幕僚感叹，“自己人的内部分化也是2018挫败的原因之一”，同样地，苏贞昌的
“霸”对外可能是“霸气”，但看在内部自己人眼里也可能是“霸道”。在520内阁改组
时，苏贞昌接连拉拔两位团队幕僚出任政委及发言人要职，给年轻人机会是好事，但都分
给自己人当然也遭其他派系眼红，这次来自嘉义立委率先对丁怡铭的发难，以及亲陈明文
系统的小商人出来翻出新仇旧恨的过往丑事，也就其来有自。
加上先前国营事业人事得罪长期合作的新系，让退居二线、已鲜少发文的段宜康抛出“街
亭已失”一语，明白人都知就是要上头“快把马谡给斩了”，不过向来对属下严厉的苏贞
昌为了一位发言人四处道歉，到最后关头才让他下台，在在说明了为何派系会冷眼旁观。
如何挽救这场从顺风球打到逆风的美猪一战？执政当局若能收起嘲讽在野党的态度、面对
民间疑虑采取更积极直接的方式，或许能更漂亮。正如今年初面对疫情严峻，当时卫福部
每天高频率直播记者会，指挥官不厌其烦回答媒体及民众疑惑——尽管问题时常跳针重复
，但才能逐渐得到民众信任。而如今面对民间有疑问的重大政策，方法不必雷同，但诚恳
态度再拿出来才是正道，也才能为近期被蓝白黄夹攻找到出路。
至于国民党在议场找不到方法、不面对总质询的无终点式杯葛，在街头又挌不到人，干脆
寄生秋斗，这样的在野打法实则是民众悲哀。没有停损点的杯葛，就连整个农委会明年度
预算也全部卡住，农业县市蓝委一起赔下去，国民党自己也难在这场戏码中得到好处，倒
不如好好面对，死不肯站上质询台好好进行国会议员应该做的攻防，当行政命令三个月审
查期到了以后，手中的武器到底还有什么。
附注、心得、想法︰
林玮丰是不是八卦主流民意板看太多了？黄伟哲、丁怡铭都是近来八卦板五毛洗文洗最凶
的系列，只看八卦的话还以为现实生活人人都在聊炉渣、牛肉面。林玮丰这种文章最好少
写一点，人云亦云，万一造成定锚效应就不好了！

ya力引爆

好了啦 肉燥饭你要票选哪一家呢

当你喊出来就不会发生这世界就是这么奇怪

台南市该感谢赖功德打下的基础 让黄可以无后顾之忧

这文章是搞笑还是认真的？

从地方选举去思考，其实民进党真的笑不出来

跟高雄一样爆一次换来下个20年

22地方选举本来就不好选 跟这些也没啥关系

不厌其烦回答媒体及民众疑惑？啊不就媒体一直耍白痴

地方选举被中共一搞 祸害八年

如果同样的伎俩再来一次 DPP依然犯同样错误 那怨不得人

DPP本来就要考虑很爱傲到自爆的党性,当你没其他人怪的时候就得自己硬吃所有状况了啊.

扁2005也是惨败 但还是从KMT手中拿下云林县

帮理不帮亲 还在那边帮自己人..台湾人不是自己人吗

放心啦白圾的 给狗还是猴子当市长 也轮不到你们黄33啦 4%柯怜仔 有错就要认，挨骂要立正