Re: [新闻] 被控挡18岁公民权 民众党反批公民1985行动联盟是政院网

楼主: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-11-21 22:38:13
※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://tw.appledaily.com/politics/20201121/HJ4AS6K3HZC7VD4SNO76L675H4/
: 2.新闻来源︰
: 苹果 记者周彦妤
: 3.完整新闻标题
: 被控挡18岁公民权 民众党反批“公民1985行动联盟”是政院网军
: 4.完整新闻内容︰
: “公民1985行动联盟”昨质疑力倡“18岁公民权”的民众党,是立院党团中唯一拒签署不
: 复议同意书者,成为法案无法进委员会审议的祸首,说一套做一套。民众党团今(21日)
: 驳斥,未签署是不愿助攻政院提案版本迳付一读,而民众党团提案版本却因院会杯葛进度
: 停摆至今,唯有院会赶快恢复议事运作,修宪委员会赶紧召开,才是法案推动的关键,更
: 反问“是公民1985还是政院1450”,暗批其为政院网军(1450为网军代名词),不监督执
: 政党,只用假议题抹黑在野党。
: 公民1985行动联盟昨天在脸书发文,质疑民众党说一套做一套,国民党、民进党、时代力
: 量都签署不复议同意书,等于一致支持18岁公民权,唯独力倡同样主张的民众党拒绝签署
: ,以致法案无法排入内政委员会审议,反问民众党“为何要背弃18岁年轻人?”并反问民
: 众党主席柯文哲“你要如何面对 18岁的年轻人?”
: 民众党人士解释,签署只是助攻政院提案版本顺利迳付一读,但民众党自己提的版本却只
: 能持续躺着,就是因蓝绿携手演戏,以致院会杯葛至今开不成会,所有法案进度都耽搁,
: 才会拒绝签署,而公民1985行动联盟不监督执政党,反过头监督在野党,犹如政院同路人
: 。
: 民众党团今天并发布声明驳斥指出,民众党早于上会期就开始推动18岁公民权修宪案,这
: 会期更清点出38件法案,预计要配合18岁下修的法律修正案,降低“成年”的年龄规定,
: 并早在11月4日就已送立院议事处,并已排入第5次会议的一读程序。
: 民众党表示,民众党的提案因国民党持续杯葛,加上民进党放水,院会第5次会议一直未
: 能开成,因此本党提案无法完成院会一读、交付委员会,这是大党一致封杀小党法案审查
: 机会。
: 民众党表示,“公民1985行动联盟”若真要代表公民监督各政党落实“18岁公民权”,就
: 应监督这会期已组成的立院修宪委员会,为何迟不召开第一次会议?两大党演出对峙戏码
: ,瘫痪院会运作,让行政院长施政总质询延搁10次,因而封杀小党法案审查机会,不该是
: 反过来检讨民众党。
: 民众党表示,内政委员会下周将审查行政院年度预算,对于行政院一系列“有政府不开会
: ”、“作哏图会抹黑”,动用政院资源攻击在野党、市井小民的离谱行径,才是内政委员
: 会真正该监督审查的重点。
: 民众党强调,院会赶快恢复议事运作,才是尽速推动法案的关键,尤其连修宪委员会至今
: 未曾开会,又要如何谈修法,吁有心人士别为转移焦点,用各种假议题抹黑民众党。
: 5.附注、心得、想法︰
: 民众党怒批公民1985=政院1450,查了下公民1985被跟网军连结在一起,是在2014年,周
: 刊王爆料PTT有柯文哲网军,其中之一就是公民1985发起人之一的小凯。后来小凯被延揽
: 进柯团队担任竞选文宣部主任,悠游卡公司董事长特助,也被质疑柯文哲养网军。难怪说
: 到公民1985会被联想到网军啊。
不意外啦
之前 民众党团 提案说要修宪 主张下修18岁公民投票权
那时候 我就觉得很奇怪了
民众党 哪有可能这么好心
就等于是民进党 未来哪天提案说未来选举制度 将纳入 邮寄投票
让台商可以 行使公民投票权 一样不可思议
现在柯文哲根本没有年轻柯粉
年轻票几乎都被民进党 跟 时代力量拿走
在2020总统大选前 我还看过一份民调
柯文哲的民众党支持度 在首投族当中
比国民党还低
这超可悲 ....
然后 民众党 在上次10/6号 在国民党霸占议场 杯葛陈菊备询那天
民众党上午声援国民党
下午拆桥 谴责国民党破坏议场 那次
应该还记得吧 ?
那天下午民众党 就跑到立院议场门口 召开记者会说 要修宪
下修18岁公民投票权
民众党提3项修宪主张 18岁公民权提案完成连署
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202010060083.aspx
现在又背后搞这出戏 完全不意外
符合背刺党风格
上午声援、下午拆桥
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-21 22:43:00
签署不覆议的是"政院版" 民众党提出的版本因杯葛还卡著现在变成没做事??
楼主: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-11-21 22:47:00
重点就因为你没签 排不进内政委员会阿又要偷换概念 要什么你的版本才签了吗 ?就你一个五人立委最大 ? 时代力量都签了 国民党也签
作者: benqlove (benq)   2020-11-21 22:48:00
两个版本差在哪,TMD有何高明之见
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-21 22:49:00
民众党早提出法案要进"修宪委员会" 委员会开不成又民
楼主: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-11-21 22:49:00
然后不签理由 更好笑 公民1985是1450
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒)   2020-11-21 23:07:00
打假球
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-21 23:08:00
差在哪里 有兴趣的可以看我回的那篇
作者: rafe (Out of the hole)   2020-11-21 23:50:00
哈哈民进党要过的法案是有人能挡喔只会监督在野党而且还是假消息
作者: Habiptt   2020-11-22 10:04:00
推楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com