※ 引述《coober ()》之铭言：
: mou是空泛的
: 具体要看怎么执行
: 这说法没错
: 可是照这个逻辑
: RCEP更空泛
: 因为还要接下来各国国会通过才可能实施
: 各国国会有这么好通过的吗?
: 我看那还有很长的一段路要走
: 反倒是MOU
: 只要两边行政单位同意 就可能去办
: 执行可能性还大一点
我的老天鹅啊
你们817今晚来一点不一样的??
大家一起坐井观天外送啊??
mou才是空泛的 RCEP才是实质有效的
前者是备忘录而已 说穿了 只是双方 "机关" 认可的 "会议记录"
后者是经贸协定的大架构 "各国" "法律文件"
你们在那狗屎比鸡腿
大内宣的东西 少看为妙
加油 好吗???