※ 引述《nelsonxx (阿沙布鲁)》之铭言：
: : 彭文正表示，中天新闻台是史上第1个被关台的新闻台，媒体不可能没有立场，这是
: : 正常的民主现象，不可因立场不同就使用政府力量关台。彭文正认为，如果中天新闻
: : 台逾越法律分际，应该引用法条给予行政裁罚，而非关掉媒体。他认为媒体第四权的
: : 天职是监督政府，对于不同意见应给予尊重
: 这个打击论文大师听说是个教授，怎么会无知到这种程度
: 中天只是不能换照、中天只是不能换照、中天只是不能换照
: 是谁告诉他要关台的?不给换照不就是行政裁量权吗?
: 媒体当然可以有立场，媒体立场你要在政论怎么宣导那他的事
: 但新闻必须客观，中天是假新闻一大堆被拒绝换照不是刚好而已吗
: 这个论文大师到底是哪根筋有问题?
知识蓝老实说，
为何1450要一直跳针，是不予换照不予换照不予换照!!
因为民进党也非常担心，此举产生的后座力会严重冲击到民进党本身，
也就是我上次发文研判的短多长空
民进党心里有数，处理中天就是政治动作，NCC的各项理由都很难说服人民
1.中天检举案很多?
1450每天检举当然多
如果发动韩粉每天检举三立，你要几千件就能生出几千件来，不难吧
2.2014换照就有案底?
2014年就是那批大肠花觉青每天检举啊，
最可怜的是彭华干，只不过说学运辣妹衣服穿得少，竟然被封杀好几年没收入...
陈耀祥说的:2014年到2017年间中天表现正常，没有任何裁处纪录
原因是什么?内控很好吗??哈哈哈哈
笑死，就2014-2017没有绿网军出征啊
3.中天造神很恶心
我承认中天造神韩国瑜很恶心
那小英到澎湖付钱买饮料造不造神??恶不恶心??
菸粉表示:不会恶心，好温馨，好暖喔，我这一票没有投错人...
4.蔡衍明干预新闻是一刀毙命的证据?
难道海董不干预三立? 难道练董不干预年代?
为何民视的郭倍宏一被搞掉，"政经看民视"就同步消失了?董事长都不干预新闻??
5.中天是红媒?
多年以来，就找不到中天有中资的证据，不然早就以反渗透法法办了
讲了那么多，我的结论还是一样
我支持中天不予换照
因为这个决定，除了少数韩粉会崩溃，对蓝营太有利了!!将是2022大胜的基础!!
绿营现在头壳抱着烧!!
跳针跳针跳针:不是关台!不是撤照!!是不予换照不予换照不予换照
然后民众还是搞不清楚这有什么差别
丁怡铭赶快制作哽图来散播啊，要教育民众正确的观念啊...

检举归检举~违规归违规~他被检举900多件喔成功只有20几件

XDDD

1.检举要合理才会经过立案 所以检举案多是客观事实

2你都忘了2018年韩才出来的~那时候有是市长选举2019有总统选举

2.人家黄国昌拿得出截图证据 你也拿出海练董 我就服你

小英买饮料只有一天韩国瑜造神是1年

人家拿出证据 你只有反问难道不干预 这太弱了

分子多是要建立在有犯规的情况下你没犯规你分母在多也没用

对了 你以为民众一直乱检举就会都成立真的想太多了说到新闻台造神喔 拿其他新闻台跟中天比根本天差地远

大家有吗?你没犯规被抓到会讨厌检举达人?

在中国领中共补助台商不只旺中一家 但是应该只有旺中有在台湾经营媒体 而且经营的媒体还是特别大家像鸿海领补助第二高 但是鸿海又没在台湾经营媒体

尔且讨厌检举达人~跟你被罚成功是两回事

而且你举的三倍券民进党例子太差了重点是有没有经营媒体 左手收中共钱 右手帮忙打击政敌再回答你一个 大家讨厌检举达人是因为检举达人是为了检举而检举 因为检举达人检举可以赚钱而大多数民众对电视新闻台检举不会为检举而检举大多数民众可没吃饱太闲故意去检举新闻台

又一个4%仔崩溃了

早就该关了 马狗没放水的话2014就要关的

你知识蓝？那我就放心了，知识蓝这种破绽百出的论调，绿的还会多执政几十年啦，你还是慢慢等吧，嘻嘻

通常会去检举新闻台的就几种情况1.新闻当事人认为报导有误 2.知道新闻报导情况和实际情况不同3.懂新闻法规的看到新闻处理有违规的地方会因为政治立场不同刻意去一直检举几乎极少中天108年962件平均每天才3件 但就占总申诉量三成如果真的有政治狂热者一直去检举 你觉得一天只会有3件吗?而且108年还是选总统的选举年 每天平均才3件精确来说平均不是3件 是2.6件

阿北快走蔡董的后门去安慰他

推楼楼上

而且我前面说过了 不是只要打电话过去胡说八道乱申诉就都可以成案 所以每天平均2~3件 客观来说是非常多的

中天不是关台阿 是不予换照 只是不能在52台播而已他妈关台是中天新闻的youtube、其他ott平台全部下架那才是关台拜托知识蓝不要再搞笑了