1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/5028319
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
秋斗:我们不像国民党一样挺中天 是要求民进党标准一致
4.完整新闻内容︰
记者叶冠妤／台北即时报导
2020秋斗游行将于周日上街头，诉求反毒猪、反党国、反双标，却因国民党号召支持者参
加秋斗挺中天，让秋斗议题失焦，更有媒体及网军将秋斗扣上“倾中”帽子。对此，秋斗
发声明稿针对中天电视台不予换照事件表态，秋斗强调，纵使国民党和民众党都只是参加
团体，而非主办单位，政党的意见并不代表秋斗的观点，秋斗并不像国民党一般“挺中天
”，而是要求民进党应以同一客观标准来检验、规范所有媒体。
秋斗表示，部分媒体与网军加码恶质抹黑地将“倾中”帽子强扣于秋斗，正突显了民进党
一贯操控媒体、混淆事实的做法，刻意将社会反对民进党的力量等同于国民党、倾中，以
便免除社会批评，此举更彰显民进党对于“言论自由”的侵害。
秋斗表示，主办单位认为媒体使用公共频道、对于社会价值判断有相当影响力，自当受“
公共管控”，不应该由资本自由市场决定。但是公共管控并不等于政府管控、更不应沦为
党派管控。
秋斗指出，公共管控更需摒除任何政治力介入，以同一客观标准要求所有媒体。然而，非
常不幸，民进党对中天撤照并不符合这些“公共管控”条件。
秋斗进一步说，NCC表面上虽是独立机构，但NCC委员的任用却是由当权者决定，NCC委员
会正如同台湾各种环评、文资审查、都市计画、土地征收委员会一样，沦为当权者的橡皮
图章，从NCC粗暴不予换照，就突显了行政霸权的现象。
秋斗指出，NCC主委陈耀祥虽强调“对中天处罚的原因完全跟政治无关，而是该台违法事
证非常明确。”然而，“非政治立场”的“违法”，三年间中天有 7件遭裁罚，三立却有
9件遭裁罚，代表NCC并没有用统一标准来看待所有媒体。秋斗进而质疑，对照NCC轻放过
的其他电视台，NCC指控中天的“营运不当”，恐怕只是因为中天“不是自己人”，并对
所有媒体恫吓“和民进党的关系决定媒体存亡”。
秋斗声明稿更引用乔治‧欧威尔“动物农庄”名言“众生皆有言论自由，但是猪（统治者
）有更大的言论自由”。指此为台湾当前言论自由的写照。
最后秋斗强调，纵使国民党和民众党等政党号召群众参加秋斗，他们也都只是参加团体，
而非主办团体。这些政党的意见并不代表“秋斗”的观点。秋斗并不像国民党一般“挺中
天”，而是要求民进党应莫忘戒严时期党外运动追求的“党政退出媒体”，应立即用此同
一客观标准来检验、规范所有媒体。
5.附注、心得、想法︰
秋斗跟挺中天切割囉 强调那都是参加者的意见 不是主办单位的意见
但他们还是认为是府院操控NCC 才会让中天关台
另外对于网军恶意将挺中天三个字强加于秋斗身上 感到相当不齿
希望民进党不要破坏人民的言论自由