In dramatic reversal, Wayne County election board Republicans rescind votes certifying results
https://t.co/Am8sowUW5x?amp=1
共和党籍检票员威廉 哈特曼（William Hartmann）和董事会主席莫妮卡 帕尔默（Moni
ca Palmer）最后还是拒绝认证选举结果
川普的律师珍娜‧埃利斯很快就在推特上宣布了这个消息
https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1329275663547838465
这意味着什么呢
先说结论，就是川普在密歇根会胜选
因为韦恩县是密歇根人口最多的县，该县的选票总数约为863,000张。如果韦恩县的选举结果不能得到认证，这意味着拜登在密歇根州的所谓领先优势将丧失殆尽，转变为川普以177,000票领先。
如此一来，川普只需要在剩下的5个州里面，再拿下宾州和其它任何一个州，就可以跨过270票的终点线
各位不要放松啊，再拿下一州就对了

是要验票再确定吧？哪有直接废掉的。

好啦 快废掉 废掉也输XDD

拜粉：等著看浮木沉

我还以为川粉都知道，川普唯一有一点机会的路不是拿下哪州

这数学真棒 XD 郡无法认证只是换成州来认证 照规矩好吗

唯一的机会只有证实拜登授意作票让他被抓去关

美国这次结束 该进场维护一下自己的选举制度了吧

怎么可能两个人就能让八十万票归零 当选民塑胶喔

从目前验出来的结果看，系统没啥问啊，只是有人大规模造谣

川黑ID先记下来，等翻盘后再来耻笑他们

不是名册对不上吗？

可以直接废票的吗…？

先看拒绝承认的理由是啥 有没办法厘清

https://tinyurl.com/y6qtaxqn路透社早打脸了

这说法有够爆笑!!!!!!!!!!!!!!!

为什么你一直期待直接把选票作废? 过程有疑问不等于废票

因为有人不认证，选票就作废?你当美国人塑胶喔?

看太多大纪元 一点民主素养也没有

就两条路，承认做票丧失资格，或是资格无法验证重选或作废

好笑!抓不到作票所以干脆放大决说要别人承认了

谁跟你说就这两条路？自己想自己认证喔 XD

检票官认证过程 1不承认> 2动摇承认> 3最后发声明不承认路透社报的时间点应该是2just the news这篇11/18 11:38pm发布的才是最新的情况3

我刚刚看了一下，路透社那个新闻发布比较晚不过这个很难说是不是路透社自己太晚上新闻

美国确实有法官直接将“有大量证据证明大规模舞弊”的缺席选票废弃的先例喔 刚好这些缺席选票也都是给民主党参议员

密西根官方网站 https://t.co/GKEZu1HhTn

1994年费城的案子 可以google Clarence Charles Newcomer这位法官

just the news这篇新闻底下有检票官宣誓书的扫描影本pdf佐证

以前有判例不代表这次就会成，一切看证据好吗

前提是有大量证据证明大规模舞弊，加油吧川普

我相信那两位应该是还有再转弯啦 不过很多早就讲过

问题就在认证出来之后还能不能转弯撤回

郡不认证 也只是换成州来认证 在2:2刚出现时就分析过了

从中共跑出来的吧 以为人民可以当韭菜割

不管是加州还是这个Wayne County 川粉现在剩的招就是让

昨天还有人说加州投票有争议，所以55票直接不算的勒以后干脆说所有投拜登的票都有争议，都不能算好了

票不算吗XDD 真的没招耶 整个county票都不算你干脆割让给加拿大好惹

那也要有证据 民主选举就是不能任意作废选票

有争议就是验票，退一万步就是那个地方重投，直接删除投票结果真的是见鬼了还可以加州55票不算，也不能重投的

蛤？！到底是怎么样？

为什么不能不算?州长带头违宪然后没任何处罚?那宪法搞屁加州人如果觉得自己权益受损 该抗议你们选的州长好吗

所以判决都是针对州长啊 干选民屁事凭什么就这样作废千万选民的票 合理吗

好笑 有没有违宪是要解释后才算啦...难道你会因为同婚释宪就说蔡英文政府违法吗 黑人问号

连到底是怎样都好混乱，明明是一番两瞪眼的事，傻眼

证据不会放出来 不然作弊方就知道哪里该去灭证了

为什么川粉这么爱幻想会整批选票不算数? 被独裁久了?

解释啥 绕过立法机关直接行政命令就违宪了 还用解释?违宪被处罚加州票不算 有什么奇怪 你怎不去问州长主动寄选票这种违宪行为有问过懂宪法加州人意见吗拿台湾更是无知到不行 觉得蔡英文同意甲甲肛你违法那你去告阿 不去捍卫自身屁眼权益 才黑人问号咧

加州那个昨天已经吵过了啦，楼上没爬文喔? 还是就想造谣

听说只有投川才是有效票

造谣啥 讨论的结论是啥?我说的是被判违宪不算票也没错那票被废止很合理好吗 是推论又不是结果 你们才在造谣已经结束才是造谣违宪没处罚 真是笑死人 宪法比鸡奸幼女还不堪

宪法本来就不订罚则，罚则是剩下的法律定的阿.......请问台湾违宪的罚则是什么?

后来法律已经通过了啦 你可以继续幻想不算票，乖

你就是装作没看到事实而已阿，加州寄票这件事情在州长逾越

罪刑法定原则没听过?

发布命令后没几天州议会也通过了，后来是依议会决定寄票的就算州长前面那个命令违宪又怎样了?后面那个议会立法完全是议会本于职权做出的，那个票是有啥问题，是要废止三小

先回来讨论一下哪国违反宪法有罚则的好了?

州长命令违宪但是没有一张票是依他命令寄出的，懂?

所以阿又还没结果 到底造谣加州票不算 损及加州人权益

有些川粉本性就是爱造谣，没办法

先来谈违宪罚则好不好，基本的不谈后面的你应该看不懂

2:2让民主党不开心 民主党员就威胁委员的家庭小孩逼他们认证选举结果 真的是极左派落后地区的玩法…

宪法凌驾一切法律 不先谈宪法 先谈后面?这你跟我说你懂?

违法宪法自始无效阿，但哪来的罚则?无效就那行政命令

州长违宪害加州丧失选举人资格有什么问题吗?

所以你到底是要说州长违宪应该被罚还是要废除选票..

可是州议会立法哪里违宪了

就跟你讲了选票是依后续州议会立法通过后才寄，跟州长无关

哪里无关 都造成既定事实

请问根据哪条宪法可以废止州议会的立法内容?你大法官吗?该法条由议会立法通过关州长啥事，法官有提到吗?

宪法规定人民有投票权利，你告诉我哪条法可以nullify

法官判决书中没提到该法条你是怎超译的?

公民投票权?? (对不起我不知道nullify中文怎么翻)

所以呢?州长违宪处罚在哪我没看到阿 不就比鸡奸幼女不勘

你先讲讲台湾违宪的罚则在那？违宪不是违法好吗？而且违宪又不是一般法官能判的，再来是你先讲讲主观犯意在那边？连罪行法定都不知道，还在处罚在那边....然后可以没收投票权的宪法找到了没？找不到的话你也违宪了（笑

原来是川粉iwei0930啊，难怪

你怎不先讲州长违宪然后咧?现在咧?罚比幼女糟?比例原则?加州州长就是代表加州 他的意志(违宪)怎证明不是加州的?

没罚则的东西是要罚什么？你主张没收合格选民的投票权就违宪了啊

作弊民主党挫咧但 呵呵

是阿 你忘了吗? 所以法院判加州丧失选举人资格很怪吗?

很奇怪..觉得不奇怪的人也很奇怪

然后先去翻判决书有提到州议会立法违宪再出来跳吧

所以法院不会做出这种鬼扯的判断，让你失望了

处罚殃及加州刚好而已 加州觉得委屈请先否决州长代表性

立法程序无须州长行政命令，州长命令违宪关议会啥事你在判决书看到了啥？12/7还早请快点上法院连罪行法定都不懂要猜法院判决结果还太早了

州议会在州长命令后不到两周内也通过法律，换句话说就算州长的行政命令无效，但是州议会立的法依然有效，而加州选委会就是以这个法律来寄送邮寄选票。这逻辑很难懂？

他连三权分立都不懂你期望他能理解吗?XD

就算不去想三权分立的层面他的说法也是不通啊w

一堆五毛太监跟外国人讨论民主宪法 笑死

所以为什么叫绿共，一堆绿川粉嘴巴讲民主，私底下确是独裁者的想法。连直接没收选举人票，不准重投这种想法都有。到底是谁为了赢不择手段?

川普发推说选票数字比注册选民数还多，这次美国大选真的被全世界看笑话

也只有疯川粉才会拿疯川的推特当宝贝。

好的，法轮功都是邪教徒