1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20201118005216-262101?chdtv
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
中时电子报
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
历史会记住这一天，中华民国109年11月18日，台湾新闻自由死亡。
执政当局罔顾宪法对于言论自由的保障，通传会背叛其组织法第一条明定的维护宪法言论
自由的成立宗旨，悍然决定关掉中天新闻台。这是一次赤裸裸的政治裁定，一次明目张胆
的政治判决，他们俨然带着刽子手行刑后的狞笑宣告：台湾一言堂的时代来临！然而，这
个违逆宪法本义、时代潮流与消费者意愿的恶劣处置，却是台湾自由化、民主化以来最黑
暗的一天。
宣判中天死刑，其实早已下定结论，国家通讯传播委员会从听证会到委员会决议，不过是
行礼如仪的过场。一个无可抵赖的事证，是今年5月间总统府会议纪录遭骇，泄密文件显
示，将提名王维菁和林丽云为NCC委员，因为这两位学者“可配合处理中天”，其后的听
证会中，这2位御用委员、无格主持人、7位所谓“鉴定人”同声一气，丝毫不遮掩地暴露
执政当局既定的结论，就是不准中天换照，果然总统府交付任务“圆满”达成。
达成清算中天的目标
众人皆知，蔡英文政府执意关掉中天新闻。政坛盛传来自蔡英文总统身边的消息，2018地
方公职选举，中天电视站在执政者的对立面，结果造成民进党惨败，当局萌生仇意，对中
天产生杀机。蔡总统“要让蔡衍明痛”的说法言之凿凿，如今瓜熟蒂落，达成清算中天的
目标，也为清理媒体生态立了威势。这绝非中天一家电视殒落的小事，而是台湾核心价值
遭受损毁的大事，因为这是“破窗理论”活生生的呈现，路上一辆车子的车窗被打破之后
，就会引来跟进效应，许多附近车子的车窗也会跟着被打破。如果执政当局因为不满一家
媒体的新闻与言论取向，就运作NCC把它封了，其他的同类型内容的媒体难保不会被同样
处置；换了另一党执政，是否比照办理关掉立场对立的另一方媒体？这就将没完没了，言
论与新闻的自由环境将不复存在。
NCC声称的关掉中天新闻台的理由，包括：中天遭大量检举申诉，新闻专业不佳，致裁罚
案件过多，内部自律机制失灵，以及老板过度介入。这些理由完全既昧于媒体实务，更违
反传播的基本道理。如果用同样标准检视，不准中天换照的理由实在遍见于其他电视媒体
，那台湾所有新闻台是否都应该关掉？中天遭受关台处置，全然出自政治追杀，意在杀鸡
儆猴，逼迫所有媒体顺从当局意旨报导与评论，否则同样格杀勿论。
对卫星电视如此处置，完全是执政当局基于政治目的滥用权力，故意将无线电视的管理逻
辑套在卫星电视身上，违背了卫星电视并未占用频谱稀有公共资源，因而管理强度不必与
无线电视一致的世界潮流，也不符合科技提供媒体多元性存在而可助益民主的原理。执政
当局不是不知媒体结构多元发展的必然性与必要性，仍然强行对媒体的内容进行政治审查
，套用无线频谱的管理观念来封杀异议媒体，不仅开时代倒车，也开起准备碾压言论自由
与媒体自主的怪手。如此倒行逆施，今后台湾还有何新闻自由可言？
对于媒体质问关掉中天是否打压言论自由？NCC主委陈耀祥辩称程序完全合法，暂且不论
NCC是否依法行事，委员们的实质意向确实秉承当局意志办事，这才是问题的关键。更令
人惊骇的是，陈耀祥对于中天称“台湾不能只有一种声音”的天经地义观点不以为然，竟
说：这是“对所有媒体从业人员一种污辱”，还说台湾一直有不同声音存在，还说台湾只
有一种言论是过去党国年代，并说不是中天以外的，就只有一种声音。
向专制社会大步前进
历史终将证明，在关中天之前，台湾不只一个声音，但砍杀新闻自由的大刀落下之后，台
湾就向只有一个声音的专制社会大踏步前进。真正“污辱”台湾媒体自主精神的，是陈耀
祥及NCC其他委员，更是躲在幕后的蔡英文政府首长们。
中天新闻深知，被关不只是“一家电视台消失”的简单事情，而是整体新闻自由与媒体经
营环境恶化的严重事态，所以不会甘于屈服，不会坐视台湾言论自由惨遭毙命，必将采取
法律行动反击。这是台湾民主发展与新闻自由重创的历史性事件，所有保有尊严、有风骨
、有使命感的新闻人都应有切肤之痛，都应该起而抗争，向执政当局大声说不，为捍卫新
闻自由与民主价值奋战到底！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
不出乎意料的，中时报系的媒体就出此类言辞声明，“谴责”中天新闻台关闭之事件了。
只是不知为何到现在，国台办或其他中国党部、政府部门还没出面表示意见，背后动机只
有他们本身知晓了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※