※ 引述《jimmy5680 (喜欢鲨鲨的企鹅)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3354743
: 2.新闻来源︰
: ltn
: 3.完整新闻标题
: 欧巴马：若非金融海啸 我会对中国出手更重
: 4.完整新闻内容︰
: 〔编译魏国金／综合报导〕美国前总统欧巴马表示，若不是2008年至2009年的全球金融危
: 机，在贸易议题上他对中国可能“出手更重”。
: 他告诉《大西洋》（The Atlantic）杂志说，当时中国在全球经济复苏中的重要角色，“
: 阻碍”他处理中国“违反国际贸易规则的重商主义政策”。他的新书“应许之地”（A
: Promised Land）也有类似说词。
: 他说，“在2009或2010年我不能有贸易战争。当时我需要与中国、欧洲以及其他任何潜在
: 的成长引擎合作，就为了重启全球经济”。他补充，现在他认为“在贸易议题上更强硬的
: 催逼中国，完全是合法的”。
: 欧巴马在他的新书中说，中国在他执政初期创纪录的经济刺激计画，发挥支持全球经济的
: 作用，而此限制他无法向北京追究“规避、扭曲，或干脆破坏所有同意的国际商务规范”
: 之责。
: 他在2009年访问中国时，向当时的中国总理温家宝提出“大规模贸易失衡”以及“中国汇
: 率操纵与其他不公平行径”等议题。他写道，温家宝“建议我给他一份我们希望中国多加
: 采购的美国产品清单，他会研究看看可以怎么做”。
: 他说，“我感觉好像在市场的一个摊子上，对鸡肉价格讨价还价，而非两个全球最大贸易
: 体协商贸易政策”。他似乎隐射继任总统川普的作法。总统当选人、欧巴马的两任副总统
: 拜登是否延续川普的对中强硬路线还有待观察。
: 拜登16日说，“美国需要和其他的民主政体站在一起，来让我们的规则施行于世界，而不
: 是看着中国和其他国家，向我们下达他们的命令”。
: 5.附注、心得、想法︰
: 原文: https://bit.ly/35EsOqT
: 平衡报导一下 the atlantic虽然是自由派重镇
: 但是昨天发表的另一篇文章Joe Biden Has a Barack Obama Problem
: 也说欧巴马的亚太外交相对失败(虽然不免还是有些擦脂抹粉)
: 欧巴马当年不卖我们飞机就是鸟到不行
: 软成那样还敢出来找理由 笑死人
欧巴马这个人的特色就是很会看风向
今年的皮由民调指出
美国人对中国反感的比率高达73%
换句话说
在美国的社会中主流民意也变成反中了
欧巴马当然要迎合主流民意
但问题是欧巴马任内确实有一些亲中作为
那最好的辩解方式就是找个大家能接受的理由
‘金融海啸’大家记忆最深刻
那就是它了
欧巴马现在的论调是‘我本来就很想抗中保美，但可惜遇到金融海啸’
‘若非金融海啸，我就会对中国重拳出击，捍卫美国人的利益，比如智慧财产权等等’
这种句构的意思，就是我没有做，但这是有原因的
If......then......
听说拜登现在用的外交/国安幕僚都是欧巴马时代用过的人.......
不禁让人有点担心...
还是大家对欧巴马的言论有其他解读？
大家怎么看？