※ 引述《AutoTea (自动茶)》之铭言：
: 　　这真的很无聊，而且也能吵这么久
: 要生小孩的要件，以正常来说，第一就是要先结婚嘛
: 结婚人数不高，怎么可能生育率会高
: 当到立委了还这么阿呆
: 婚都还没结就开始吵 我结婚后不要工作，不要跟公婆住
: 生小孩要住月子中心… 开一大堆条件 谁还敢结阿？
柯根本理解错误 亏他还自称是学科学的
结婚后的生育率没掉 所以问题出在不结婚上
这逻辑看似合理却很可笑
目前台湾人不是因为结婚才生小孩 而是因为生小孩才结婚
我身边很多人稳定交往很久却迟迟没结婚
结婚的那些几乎都是不小心怀孕才赶紧结婚
这样子结婚后的生育率根本不会掉啊
因为根本是怀孕了才赶快去登记 来得及就赶快宴客 来不及就生完才宴客
如果没要生小孩根本没有结婚的诱因
就算你去补助这些原本就因为不生小孩而不结婚的人
但他们结了之后一样不会生小孩
要补助就要补助有生小孩意愿 但生了一个就难以负担第二个的
也就是把第二胎第三胎的补助力道大幅提高
因为省吃俭用勉强可以扛一胎 但再多还真的不行 就算想生也不敢生
补助这群才能真的有效提高生育率
虽然柯号称157 但对数据的解读真的不行

所以问题在哪里??

看到“我身边”就可以end了

我身边也有结婚之后 顺其自然就有小孩的

你对4%讲在多都没用啦，柯神教的滤镜开到最大了

他那一辈就结婚就理所当然要生小孩啊 这人想法就老派现在很多人结婚前就会先讨论生不生了 那年代哪有这样

统计上先婚后有>>>>>>先有后婚 用自己身边案例看会有偏差 因为物以类聚

我是很怀疑啦，你说结婚都是因为先有小孩，但我身边没有啊，都是婚后才准备生，所以拿数据吧，感觉不准

报告是结婚的生第二胎比例不低，补助第二、三胎效果也不一定明显

我身边有一部分都先有后婚，有几个甚至小孩都会走了，才补结婚

先有还先结，跟自身年龄有关。我25左右刚毕业准备出社会时，先有再结的的比较多；大概在35前后，先结再生的比较多。但是表明不结或结了不生的我没遇过。

你身边的人是不是都8+9啊，打炮不戴套吗

推楼上，笑死

感觉系的人真的很烦 前面都几篇数据解释了