[转录] 辞职,还在斗争…道歉有用吗 要的是反省

楼主: GV13 (远见13)   2020-11-17 21:03:14
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5020506
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2020-11-17 03:42 联合报 / 李登庸/自然农法负责人(东县长滨)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
报载行政院发言人丁怡铭因牛肉面失言风波请辞,却仍然不甘心表示:“这件争议被在野
党刻意政治操作,甚至无限上纲打击执政团队…”。冲著这句话,执政者政治斗争的心态
仍然未见改善。
整个事件的开始,是因为台北市长柯文哲在行政院会提出莱猪管制建言,竟遭丁发言人在
会后开记者会指控北市牛肉面节的冠军业者使用的也是莱牛。之所以引起民众的反弹是因
为执政者不仅不知检讨,更恶质的是以不实资讯开记者会以打击提出建言的直辖市首长,
最后反而造成牛肉面业者生意重创。
针对莱猪事件,民众要的很简单,就是食的安全。台北市长提出建言,行政院应该携手一
同研拟政策改进方案及分析其可行性。很可惜的是执政者不仅态度傲慢,更甚者运用政党
斗争的手段攻击政敌,结果却是伤害到了人民的信心,以及兢兢业业的民间产业。我们想
请问行政院长:“我们要的是反省,道歉有用吗?”
民众所担心的,不是多少莱剂合法的问题,而是多数人并不想吃到含有莱剂的猪肉。如果
开放不可避免,那么为什么对柯市长提出管制建言那么地反感呢?我们合理的怀疑,执政
者只关心政治立场,并没有认真的思考管制问题,所以民众想当然尔会对开放后的管制打
个巨大问号。
除了进口管制、产品标示,另外一个是本土猪农的权益。我们并不想看到政府只是拨预算
就解决问题的心态,补助其实是亡羊补牢,没有实际效果,政府到底要如何做,才能够提
升本土猪农的竞争力呢?如果没有详尽的配套措施,怎么可以贸然就开放莱剂美猪呢?如
果这许多细节与考量都不能跟在野党讨论,那么这个国家还有什么希望?本土产业关系到
年轻人未来的就业机会,如果我们只考虑到现在的利益交换,忽略了本土产业的发展,年
轻人的未来在哪里呢?
执政者不检讨自己政治斗争在先,发言人辞职时仍指责在野党政治操作。行政院长虽然一
再向业者道歉,其实是没有效果的。因为根本性问题并没有解决:食安的疑虑,以及对本
土猪肉产业的冲击。
试想,政府开个不实指控的记者会就造成民众恐慌,未来如果莱猪开放了,该如何处理市
场的乱象?我们希望人民的消费有保障,我们希望下一代能够健康,我们希望学校与军队
吃不到莱猪,我们希望能够表达意见,我们希望相关议题人民有选择的权利。这,难道不
是维护台湾的主权吗?
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
柯P常说:凡杀不死我的,必将使我更加强大!
柯P与人民站在一起 资进党却公然与民意对干
现在一人毁全党 只能说多行不义必自毙
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: rocklin8 (Rock)   2020-11-17 21:06:00
这发言人真的够糟,不过这ID还是要嘘lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com