※ 引述《rayisgreat (在过往中无尽徘徊)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://reurl.cc/A8aZxY
: 2.转录来源︰
: 时代力量立委 邱显智
: 3.转录内容︰
: “网军们与他们的产地”
: https://imgur.com/2Wiy8eK
: 我觉得这件事情有点难，假设今天政府提供资料给粉专，但是粉专自己制图，就避开了所
: 谓的“标示”，到头来政府自己做的会标示没错（比如一些单纯辟谣的图），但是那种嘲
: 讽、煽动的图文，还是不会有标示。
: 这件事其实早就是问题了，只是以前社群媒体不发达，靠的就是有媒体关系的写手、主笔
: 室、社论、投书等等。君不见现在美国各大媒体，哪需要什么梗图，发的护航文章一个比
: 一个专业，也都可以溯源到媒体的真人，问题是这些真人跟政府的关系是什么。
: 一种方式是抓金流，让金流透明化，但这个会遇到一些问题是，目前台湾实务上很多都是
: “吃吃饭”，那要怎么把这个当作金流，并且与政党和国家连上关系呢？
: 在中国的情形比较容易是因为官方立场太稳定了，因此各国在做研究的时候很容易定性
: Chinese Propoganda（无论对内对外），但这种纯粹国内的情形该如何呢？
: 总又不能禁止一班人民讨论政治。
: 那难道要把各部会小编系统拿掉吗？这也不是正常作法。
: 我是比较偏向如果有这方面的支出，就应该透明化（如农委会），但我必须要说的是，主
: 动被动太难分了，有支出最多只是画出一块规范，但大概连百分之二十都规范不了，更不
: 要说连献金都没给，直接帮你建立攻击军队，这就跟捐钱不给本人，单纯帮你办Reception
: 一样，这方面先进国家可是玩得炉火纯青。
: 最后就是正规公关被拿出来祭旗，主动讨论的民众被贴上网军标签，然后几可乱真造成争
: 议的，还是抓不到。难。
: 连结：https://reurl.cc/R1gZrr
: