1.新闻网址︰
https://www.peopo.org/news/495876
2.新闻来源︰
公民新闻 正台媒
3.完整新闻标题
违法使用新型菸品罚5万 民众募资倡议电子烟加热菸除罪化
4.完整新闻内容︰
据世界卫生组织（WHO）指出，本世纪将有十亿人死于香菸，香菸每年使700多万人失去生命
，其中有600多万人缘于直接使用香菸，有大约89万人属于接触二手烟雾的非吸菸者，整体
而言，平均不到5秒就有1人因菸害死亡。据卫福部国健署统计，台湾每年约27,000人死于菸
害，每20分钟就有1人死于菸害。WHO FCTC菸草减害专家王郁扬提出2020年世界卫生组织欧
洲分会五月份电子烟报告，说明世界卫生组织已承认电子烟改善公共健康的潜力，其关键在
于政府对电子烟的合理规范，这是我发起“电子烟加热菸除罪化(DecriminalizedTHR)”募
资活动的初衷，我希望能在这个世代终结传统纸菸。
https://i.imgur.com/0tIvvL2.jpg
王郁扬于啧啧募资平台发起“电子烟加热菸除罪化(DecriminalizedTHR)”倡议集资，希望
在这个世代终结传统纸菸。/图： 无烟台湾基金会。
未来抽电子烟罚5万 加热菸也一样
根据卫生福利部国民健康署预告的《菸害防制法》修正草案，第十五条：任何人不得制造、
输入、贩卖、供应、使用、展示或广告下列物品：一、近似菸品或菸品容器形状之物品。二
、类菸品。三、未依第五条第一项所定程序，通过健康风险评估之指定菸品。第五条则是被
众人视为加热菸开放条款，第五条：中央主管机关得公告指定菸品，于制造或输入前，应由
业者向中央主管机关申请健康风险评估通过后，始得为之。前项健康风险评估之申请方式、
所需文件资料、风险评估之范围、程序及其他有关事项，由中央主管机关定。
简单来说，菸害防制法草案中第十五条意思是不可以制造、输入、贩卖、供应、“使用”，
展示或广告电子烟与未通过健康风险评估的加热菸产品，再讲白话一点，这一条重点就是禁
止使用电子烟与加热菸。
依据菸害防制法修正草案，第三十一条供应第十五条第一款之近似菸品或菸品容器形状物品
、第二款之类菸品或第三款之指定菸品者，处新台币一万元以上五万元以下罚锾。使用第十
五条第一款之近似菸品或菸品容器形状物品、第二款之类菸品或第三款之指定菸品者，处新
台币一万元以上五万元以下罚。
第三十一条意思就是使用电子烟加热菸(减害菸品/新型菸品/新兴菸品/无烟代用品)属违法
行为，政府最高可开罚新台币五万元。
https://i.imgur.com/lg0uFsD.png
卫福部国健署于2020年5月29日预告菸害防制法修正草案。/图： 国民健康署网站。
倡议电子烟加热菸除罪化 民众集资对抗既得利益
“电子烟、加热菸除罪化｜淘汰传统纸菸”啧啧集资于活动描述写道，“菸害防制法打算修
法禁止电子烟，未来使用电子烟属违法行为，依法可开罚5万元。您今天的慷慨解囊，是推
动电子烟、加热菸除罪化的修法关键。”
集资影片则引用英国公共卫生局(Public Health England, PHE)2018年的电子烟影片，该影
片明确指出“电子烟比纸菸少了95%伤害”、“电子烟可协助戒菸”、“电子烟搭配戒菸中
心有最高的戒菸成功率”、“英国是欧洲吸菸率第二低的国家”、“戒菸没有更好的时间点
”。
集资项目分为“读者支持专区”与“企业支持专区”两大类，“读者支持专区”有提供三种
不同的赞助方案，为了方便不想用信用卡/没有信用卡的支持者赞助，活动也特别开启年缴
方案供读者选择。“企业支持专区”则提供公司行号“六次咨询”和“维持互动”两种选择
。募资资金运用的部分，集资活动网页表示，如募资超过10万，会开始找寻活动公司，举办
实体活动。
WHO FCTC 菸草减害专家王郁扬表示，我过去将近四年的时间几乎都是运用个人资源在倡议
，然而，经过这些年的经验，我发现我在对抗的已经不只是董氏基金会或卫福部国健署这么
明确的单位，我们在对抗的是产业间利益的争夺角力与国家机器。面对如此巨大的对手，势
必需要有足够的经费来打仗，希望反菸、抽香菸、抽电子烟以及抽加热菸的民众能够慷慨解
囊，有足够的经费才能打仗，才有机会让我国菸害防制作为真正与国际接轨。
https://youtu.be/dpHVe4YeaSY
英国公共卫生局(PHE)电子烟成果报告影片2018年。/影：王郁扬・台湾威卜・电子烟・加热
菸・菸草减害・无烟台湾。
禁电子烟不禁香菸 民众：别臭到我就好
面对政府如此针对电子烟立法禁止，让许多民众纷纷感到不解表示，“政府奇怪的标准：纸
菸✓ 电子烟X”、“传统菸商实力强大”、“为了杰太吧”、“电子烟肯定也是有害 有尼
古丁 但把它当罪犯 就...太超过了吧”、“政府没种禁香菸啦！ 一句话，香菸禁不禁？”
，同时也有民众表示“没差，我已经戒菸了”、“跟抽一般菸的比起来，我更讨厌抽电子烟
的”、“为什么要抽菸？”，表示民众对于禁止电子烟却开放加热菸、香菸的双标立法感到
疑惑。
每个议题光谱有正反方是很正常的事情，针对菸的议题大致可分为“反对抽烟”“支持抽烟
”“别影响我就好”三种族群，其中“别影响我就好”的这群族都有一个共同的心声，就是
“不明白为什么政府一直想禁电子烟，我觉得电子烟对不抽菸的人来说很好，不会臭、也不
会有二手烟，至于对身体好不好那是抽菸人自己的事。”
https://i.imgur.com/Sy04ksq.png
不吸菸民众觉得电子烟不会臭、没有二手烟，不明白政府为何要禁止。
啧啧集资连结：
电子烟、加热菸除罪化｜淘汰传统纸菸
https://www.zeczec.com/projects/SmokeFreeTaiwan
延伸阅读：
抽加热菸罚5万！ WHO反烟专家:香菸呢?
电子烟加热菸双标做法引热议 PTT:绿共不敢禁纸菸?
独家》王浩宇轰董氏“永续社运”FCTC减害专家搓破董氏长年谎言
菸害防制被政治绑架 Derek Yach博士:应由科学证据决策
5000人连署召开菸害防制法公听会 王郁扬：打破卫福部黑箱修法
独/ 政府滥用错误资料修恶法 绿委:卫福部有菸商老鼠
富比士主席：反电子烟人士充满偏见和谎言
大卖平价菸 禁止减害菸 卫福部遭批双重标准
23个国际标竿单位支持电子烟减害 乡民:董氏一手遮天
PTT爆料：董氏基金会背后金主居然是…
世卫世界无菸日报告：电子烟能改善公共健康
北医高志文：青少年抽电子烟 香菸吸食率剧降
无烟台湾倡议募资4/17开跑 提案人: 已断炊
英国政府破解8大电子烟错误迷思
散播不实新冠肺炎与电子烟关联 卫福部遭投诉
无烟台湾基金会提问董氏：香菸与加热菸一起禁吗?
长照菸救长照 无烟台湾基金会王郁扬:道德上有争议
#Nicotine #Tobacco Harm Reduction #SmokeFree #Risk Proportionate #Decriminalized
THR
#王郁扬 #Yu-Yang Wang #台湾菸草减害协会 #TTHRA #无烟台湾基金会 #FSFT #WHO FCTC #
台湾威卜 #菸害防制法 #菸酒管理法 #菸酒税法 #电子烟 #加热菸 #电子菸 #无烟菸草 #鼻
菸 #Snus #Smokeless Tobacco #SLT #新兴菸品 #新型菸品 #国家卫生研究院 #国卫院 #NH
RI #电子烟加热菸除罪化
#卫生福利部 #国民健康署 #董氏基金会 #蔡英文 #苏贞昌 #陈时中 #王英伟 #谢孟雄 #姚
思远 #林清丽 #郭斐然 #赖志冠 #苏一峰 #财政部 #苏建荣 #萧家旗 #颜春兰
5.附注、心得、想法︰
抽电子烟、加热菸违法，抽香菸合法。这种修法逻辑真的很恶心！
如果真的要禁止、要违法，香菸最臭而且有最多未成年在使用（8.1万名），逻辑上香菸应
该要先违法开罚才对吧？
要合法，那就香菸 电子烟 加热菸一起除罪化吧。