Re: [讨论] 警察认定造谣无恶意算不算吃案呀？
楼主: CNS (无) 2020-11-16 08:44:48
我记得之前如果有车祸，是人去撞车，都是被移送检调，警察当时的说法是....警察机关
只能移送，不能判断是有没有罪，现在标准又变了吗？
这个国家被绿毒搞的双标，都是KMT太废了！
※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之铭言：
: 政院丁丁被警察认为没有恶意不起诉
: 可是有没有恶意是法官裁定吧！
: 之前告人那么爽一次打八个
:
![]()
: 还不是要走完司法程序
: 而且一审也宣判无罪
: 警察不让丁丁去跟法官澄清
: 这样算不算吃案呀？
: 还是有党证无罪？
:
只能移送，不能判断是有没有罪，现在标准又变了吗？
这个国家被绿毒搞的双标，都是KMT太废了！
※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之铭言：
: 政院丁丁被警察认为没有恶意不起诉
: 可是有没有恶意是法官裁定吧！
: 之前告人那么爽一次打八个
:
: 还不是要走完司法程序
: 而且一审也宣判无罪
: 警察不让丁丁去跟法官澄清
: 这样算不算吃案呀？
: 还是有党证无罪？
:
作者: jonathan8032 (dd) 2020-11-16 08:49:00
台湾警察有用吗
作者: whitenoise (钢铁牧师) 2020-11-16 09:08:00
真觉得台湾警察目色真的很好，很懂空气