Re: [新闻] 川普控往生者能投票 老妇出面:我投的啦

楼主: createlight (創輝)   2020-11-15 23:02:54
没想到刚回完八卦版的
这里又一篇
我觉得这篇报导最大的问题是用一例错误来否决千千万万例
从死人投票揭开到现在,有这么多名单被披露出来了
例如就像前天(11/13)密西根州共和党籍国会议员候选人迈克·德特默(Mike Detmer)
向川普团队提供出投给拜登的1万张死人投票名单一样,数量数不胜数
Mike Detmer - Michigan [email protected]
@realDonaldTrump
I forwarded this to your team. I now have in my possession
the full list of almost 10K dead voters who voted for Biden
here in Michigan. The Trump team now has the full list!
This is just a sample for all of you.
上午11:37 · 2020年11月13日·Twitter for Android
https://twitter.com/DetmerMike/status/1327093245315313666
人家甚至敢公开将部分名单放上网络
照现在媒体追杀川普的程度来看,能不追查名单是真是假吗?
然后现在从公布的一大堆死人投票名单中找到一笔错误后,大肆宣扬
一堆媒体报的好像连其他名单都是假的一样,对其团队冷嘲热讽的
怎么不继续找找看有几笔是错误的?说不定还能再找到几笔呢?
作者: CrazyStar09 (小安)   2020-11-15 23:03:00
听说官司已经15败了
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2020-11-15 23:07:00
这话反过来说也是一样的,有一例对川普有利就变成全部
作者: asdiii (好想飞)   2020-11-15 23:07:00
他现在就是有问题全都打 只要抓到一个着力点就行了
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-15 23:07:00
15败1胜 唯一一胜是判宾州州务卿不得把身份认证期限从11/9展延到11/12
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-11-15 23:08:00
他们当然不会报对自己不利的消息,这需要川普团队自己给出核实的证据,只要证据确凿,支持者也可以反过来压制主流媒体,毕竟是举证方,需要比较多心力
作者: castjane (HAHA)   2020-11-15 23:08:00
听说怎么不把真实非死者投票案例全部列出
作者: korsg (酒禁解除)   2020-11-15 23:08:00
XDDD 川粉好可怜
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-15 23:08:00
我是觉得川粉别寄望法律战了 寄望骄傲男孩上街比较实在
作者: DingLey (丁力)   2020-11-15 23:10:00
骄傲男孩根本打不赢山口组在美国的堂会好吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-15 23:10:00
然后唯一一胜出现的时候大纪元吹的拜登马上就要去蹲一样XD
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-11-15 23:15:00
差抓到一个作弊就当全部都作弊的,不就本板川粉的思考逻辑,那反过来讲,是不是抓到一个乌龙案件,我就直接推相反结论
作者: babywipes (婴儿洁肤湿巾)   2020-11-15 23:21:00
川黑很多深蓝智障。
作者: Nfox (Nfox)   2020-11-15 23:23:00
长期来说 川普卸任后去改善一些制度也许会比较正面一点
作者: tsgd   2020-11-15 23:25:00
其实是选举热度变高 不然这次的问题以前就看过了什么重复签名 选票资格的清查 计票过程给不给看 这都发生过如果可以像2000高尔之后的佛州修正 选前川粉川黑讨论完 佛州结果就符合走势但那资料已经算是好调查好验证了
作者: ZeroArcher   2020-11-15 23:27:00
问一下babywipes,那川粉呢?
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2020-11-15 23:30:00
问题是死人投票唯一查到的案例是川粉XDD而且投票前就被挡了
作者: flac (老狮子)   2020-11-15 23:31:00
所以川普本周到底要爆什么大消息 敲碗
作者: Kaids (凯凯)   2020-11-15 23:38:00
美国有多大你有没有概念?台湾两千多万都可以有选务瑕疵了,工作散漫的美国人不能有选务瑕疵吗?问题是,选务瑕疵等于舞弊吗?要说人家舞弊,跟法官说去。很可惜现在法官多数决得选务工作是正常的。
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2020-11-15 23:41:00
作者: DrGun (Dr. Gun)   2020-11-15 23:47:00
可怜娜老川 党政军抓不牢,要被政变成功了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-15 23:47:00
选务瑕疵不应该被合理化
作者: tsgd   2020-11-15 23:50:00
台湾思维看这点是不行合理化 但美国人觉得不影响大局就没差很难同意这种逻辑 但这点就跟戴口罩一样 根本不知道在思考什么 国情不同
作者: wistful96 (wistful96)   2020-11-16 00:05:00
作者: babywipes (婴儿洁肤湿巾)   2020-11-16 00:27:00
川粉起码知道自己是为言论自由等而战,垃圾主流媒体和社交软件无权联手封锁真相。
作者: seal998 (伪善的流沙)   2020-11-16 01:02:00
输不起,哈哈哈哈哈哈哈
作者: indie2020 (broken)   2020-11-16 01:12:00
千千万万例在哪儿?快提出来我等得心累呢。
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2020-11-16 04:09:00
在美国的台湾人群组里已经听过有三起例子是本人拿到超过一张选票 一个例子是死人拿到选票 这个不需要反驳 美国人自己都心知肚明 在台湾拿一个例子来乐也是够蠢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com