Re: [讨论] AIT认证马英九主动开放莱牛

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 13:55:21
※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言:
: 2006年一月,苏贞昌时任行政院长
: 当时确实是开放了
: 再来,AIT认证扁
: https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/23029?
: 你引用的公文内容,我回文中的连结也有提到
: 95年(2006年)十月份再公告
: 然后你只提这点
: DPP自己也开放的时期就自动不提
: 你这个人就DPP真香
: 事实上,DPP自己也有开放
: 你一天到晚甩锅给马
: 摆明就不提这段DPP开放的时期
: 再回来看马政府时期
: 才真的是10ppb
: 现在DPP搞个0.01ppm
: 为什么dpp不照codex用ppb当单位
: 标准潜在误差可以接近到五成
全都是造谣到底要我讲几遍?
2006年农委会公告禁止受体素使用在食用动物=全国肉品都不能出现受体素=
瘦肉精肉品也不能进口
这么简单的逻辑? 为什么蓝粉会不懂?
人一蓝?
再来你们的证据https://imgur.com/j8CrNIw.jpg
公文写验进口猪肉的培林
然后你们的胡幼伟就说这代表不验牛
这就是你们最爱的马政府的水准吗?
逻辑被狗吃了?
请问验进口猪=不验牛
这等号到底怎么画上的?
请我们蓝白粉、马柯粉解释一下好不好
我知道你们又要说是因为正面表列
我只能说蓝粉跟胡前大发言人都没搞懂什么是正面表列
https://imgur.com/xeT5Oi9.jpg
看懂了没有
正面表列的意思是农委会订定的动物用药残留标准列表外的东西,都不准添加
从来不是依据公文!!
这些东西我在好几天前就跟一个蓝粉战过了
结果没隔几天不同ID拿出一模一样的东西来造谣...
可怕...
至于糖,你作为公务员该谨言慎行,这都是违反社维法的
作者: castjane (HAHA)   2020-11-15 14:02:00
差别不大啊 若是扁还把人关进去 不是没道德
作者: ypc1994 (dicker)   2020-11-15 14:19:00
AIT都说是扁了 绿畜真的不要凹了
作者: fantasyscure (台湾狼)   2020-11-15 14:23:00
又要吃又要骂 真的什么事都可以开政治战场
作者: desho   2020-11-15 14:27:00
奇怪他内文都写 万德福说扁没有施行这份文件上的标准是脑袋有问题还是这些都疆尸ID
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 14:48:00
原来删文大师根本不会看时间2006年一月,95年十月,根本是两个时间然后可以硬凹只能说,神奇2006年一月的事跟十月公告,根本两件事也不敢针对一月的部分回答讲了一大堆,2006年一月开放的事就是不敢面对,只是在狂跳针到底有没有种?从来不敢正面回答除了秀下限,还是秀下限2006年一月开放的部分,到底是算谁的?带种就说一下吧回答了一大篇,2006年一月开放的部分,就是没有回答到,真的是笑死人了,这叫全职硕士,丢脸你可以继续凹,DPP票真的太多下夕下井2006年一月,请说明不敢说明吗?问到关键点就逃避
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-11-15 15:39:00
4%真吵 马开放美牛 有这么崩溃吗?
作者: pchunters (POWER)   2020-11-15 15:48:00
时间先搞懂再来po好吗?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 15:53:00
看菸粉崩溃中,爽2006年一月,还是不敢说明,丢脸删文大师脸被打肿了
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 17:47:00
莱牛跟美牛分不清楚?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 17:49:00
你的文章写了一大堆,就是在讲2006年十月公告禁用的内容,然后你说2006年没开放,这是什么神奇逻辑2006年谁开放的?一月公告禁用前,可不可以检出?有没有检出?事实就是2006年苏院长开放,但未规定零检出。未规定零检出,所以被检出是可以的,也确实有被检出然后你还在跳针200年一月开放后,到十月公告这期间,请来个无脑护航,我等你的无脑护航https://m.imgur.com/cF5vcYv只会无脑护航,支持政府违法
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 18:00:00
我就写了农委会没写进去残值列表的就是不能用听不懂逆... XD我上面都跟你强调这一点了 你果然都没在看在职阿 加油一点好吗
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 18:11:00
2006年一月,谁开放?听你在鬼扯,没写进去就不能用2006年十月不用公告啊,按你的逻辑没写就不能用,十月还公告做什么没写就不能用,那法律没写的事不就不能做了有病就该吃药2006年一月,是谁开放?问到关键就跳针了你甩锅给马政府,强调是马政府开放的所以代表以前DPP是支持禁用同时还强调没有写就是不能用2006年一月开放,但没有写所以不能用2006年十月,在已经禁用的情况下,再公告一次禁用。这是什么鬼逻辑,不懂耶!摆明脱裤子放屁
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:24:00
我都把证据做成图了 你点开看就知道我讲话都是有证据的 不像你们XD
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:27:00
讲半天,你什么都没回答最简单的2006年一月谁开放就不敢回答
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:28:00
2006年没有开放莱牛 就这么简单喔糖糖
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:28:00
就只是个会删文,不敢保留自己文章的家伙
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:29:00
乖糖 莱牛跟美牛 你分不清楚吗?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:29:00
2006年一月,说明一下
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:30:00
请回答?一样,不回答就是默认我问好几次了,你不回答,就默认2006年DPP开放
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:30:00
我写得很清楚了 正面表列的意思也写得很清楚了
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:31:00
糖 美牛跟莱牛是两回事 不要再跳针拉
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:31:00
最后一次问,不回答当默认
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:32:00
我给你很多次回答的机会2096年一月难开放?
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:32:00
默认什么? 自导自演吗XD 跟你的柯文哲一个样捏都很爱自导自演耶XD马英九开放莱牛 不敢认阿
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:33:00
我都说蔡英文开放莱猪了 你们马柯粉居然否认马英九开放莱牛 呵呵
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:33:00
2006年一月是马英九开放?你确定?2006年一月,谁开放?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:34:00
2006年一月开放,是苏贞昌还是马英九?所以 2006年一月是马英九开放 我要确认一下答案是不是这样我现在是问2006年一月你坚持回答马英九,我无所谓只要回答人名,其余都不用回答你回答了马英九数次,如果不提出异议,我就以这个为答案
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:37:00
乖 美牛跟莱牛不一样
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:38:00
你的答案,2006年一月是马英九开放的,是不是?这也是最后一次询问,不回应日后就以此为答案我先把这部分截图保存了我给你20分钟否认并写出新的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com