[新闻] 陈时中首度谈“牛肉面”强调:美牛不等于

楼主: weni302 (镜花水月)   2020-11-14 19:55:01
1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20201114/1854467.htm
2.新闻来源︰
ettoday
3.完整新闻标题
陈时中首度谈“牛肉面”强调:美牛不等于莱牛,美猪不等于莱猪
4.完整新闻内容︰
近来有消息指出某间牛肉面节冠军店面使用莱牛,引发一连串“牛肉面风波”,而卫福部
长陈时中今(14)日也被媒体问及相关问题,他回应自己也一向爱吃牛肉面,但强调大家
要注意,“美牛不等于莱牛,美猪不等于莱猪”。
行政院发言人丁怡铭日前指某家获牛肉面节冠军的店使用莱牛,店家出示美牛莱剂0检出
作出澄清,行政院长苏贞昌也特别到店家捧场致歉。今(今(14)日陈时中出席“2020国
际生医智能加速器计画”活动时,被媒体问及过去曾经推广过卤肉饭,是否也吃牛肉面?
陈时中表示,自己一向非常喜欢吃牛肉面,但但强调大家要注意一个观念,“美牛不等于
莱牛,美猪不等于莱猪”,他也说,不管是莱牛或莱猪,未来要进口到台湾的肉品,一定
要符合食品安全规定的剂量范围内,只要在范围内都是安全的。
不过行政院指称台北牛肉面节冠军业者使用莱牛,被外界质疑为作“假新闻”,媒体问及
陈时中看法,他则缓颊表示,“刻意假新闻应该是没有,因为如果是假新闻,(行政院)
也不会第一时间就道歉”。
5.附注、心得、想法︰
https://i.imgur.com/tlVqL46.jpg
所以陈时中直接证实行政院当时是直接硬抹店家使用莱牛
代表证明行政院在发布讯息前也没有事先查证
更衍伸出造谣 造成民众的恐慌状况
结果想这样简单打发
作者: gve50714 (Atim)   2019-11-14 19:55:00
讲干话 但现在不就是要进口美猪中的莱猪吗
作者: peter080808 (peter)   2020-11-14 19:56:00
那干嘛要进口莱猪?
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 19:56:00
国小没毕业吗陈石中
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-11-14 19:56:00
懒觉不等于LG
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 19:56:00
按照牛肉面事件,他这逻辑才是正确的啊
作者: lcilear (阿羿)   2020-11-14 19:57:00
谁敢妨碍我大绿共817吃莱猪我这辈子都不投他!
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 19:57:00
会代谢害怕个毛 反正都检不出来
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-11-14 19:57:00
刻意假新闻应该是没有 这句话你说的出口
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-11-14 19:57:00
只会舔民进党屁眼的废物部长
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 19:58:00
不过毒素全部跑到牛猪内脏就是了 ㄎㄎ
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 19:58:00
美牛有用过进来的也是大多数都代谢掉了啊,不然你以为是大多数有检出哦?
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-14 19:58:00
行政院图片就直接指控牛肉面用的是莱剂美牛了 还没有假新闻
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 19:59:00
所以说干嘛还要多此一举 直接沿用原法规就好
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-14 19:59:00
我看这咖根本没看那个记者会
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-11-14 20:00:00
陈时中就是第二代柯文哲啊,还看不懂?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:00:00
那就要先看你们的定义是什么了,是一生有用过莱剂就算,还是代谢掉就不算?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-11-14 20:00:00
从小吃莱剂的牛,代谢个毛
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:01:00
有用过莱剂是查的出来喔楼上
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:01:00
其实那个记者会还比较像是现在全喊莱猪的人的定义耶XD 因为他们是默认有用过就全算,连验都不用验就直接喊
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-11-14 20:02:00
牛肉面店不就是这样?
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-11-14 20:02:00
陈时中就是个笑话,恶心
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:02:00
从小吃,跟代不代谢的掉没有必然关系吧,所以我才文定义是什么要讲清楚
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-14 20:03:00
去跟苏贞昌讲啊跟我们讲干嘛啊?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:03:00
人家可是直接讲绝大多数有用,但后来验出来的是少数,那就是代谢掉了啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-11-14 20:04:00
所以中央反对地方的零检出是?
作者: pqbd22 (akira)   2020-11-14 20:04:00
可是莱牛的比例好像蛮高的,民进党衰到爆
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-14 20:04:00
应该说中央一开始开放可以检出是?
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-11-14 20:05:00
从小吃某物质,越难排出其实是符合逻辑的除非你能证实100%不会残留在内脏
作者: pqbd22 (akira)   2020-11-14 20:05:00
欧盟废死民进党也想废死,欧盟不吃莱剂民进党怎么不吃
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2020-11-14 20:06:00
要嘛标莱剂 要嘛零检出
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-11-14 20:06:00
可以代谢不代表不会造成脏器伤害
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:06:00
莱牛的比例有蛮高? 你是指验出的美? 还是指用过的?
作者: sai5683   2020-11-14 20:06:00
陈时中只是转个说法让莱猪合理化,等时间过了,大家早就忘了,就跟2012美牛一样,刚开始一直炒,后面大家也不是吃爽爽
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-11-14 20:07:00
DPP就双标阿,选择性的自己想要才跟国外同步,不想要就不同步
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:07:00
真的欸 反正代谢快 一下子量就少到验不出来的话 地方
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:07:00
欧盟废死,台湾大多数人可是反对,还说干我们屁事,不用学欧盟啊
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:08:00
设定零检出 中央为什么要跳出来反对啊?
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-14 20:08:00
民进党还不是照样废死
作者: amig0123 (小流)   2020-11-14 20:08:00
讲废话 你标示清楚让消费者能选择就好
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:08:00
不就容许值而已
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-11-14 20:08:00
他这个逻辑是照牛肉面事件走的吧,怎么有人又生气了~
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-11-14 20:09:00
DPP连标示不想标呢,超心虚的
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-11-14 20:09:00
还好我没支持过谁,只要负责吐槽就好,护航感觉很累
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-11-14 20:09:00
未检出就能进口 那美猪也可以照做啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:09:00
只要照现在美牛一样,标哪一国的不就好了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:09:00
问题是都能代谢到零了啊地方要求残留量低 又不说不准用莱剂
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:10:00
地方要求残留量低 又不是说不准用莱剂
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-11-14 20:10:00
DPP就不肯标阿,说没问题干嘛不标呢,就标一下让不相信的选择
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-11-14 20:11:00
相信的继续吃好吃满嘛
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:11:00
会怕的,应该是要看到外国来就直接不用才对啊我觉得至少要标国家,会怕的就算机率低,残留低,也不要去冒风险才对啊
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:12:00
那怕吃到消费者要怎么100%绕过去?
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-11-14 20:12:00
人家想相信国外来的有不含的不行吗?政府就标一下有差嘛?心虚
作者: insingW   2020-11-14 20:12:00
你也知道喔,那为何要用美猪一词护航莱猪?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:13:00
卫福部还是农委会都说了加工后就很难追囉
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:13:00
标国家了你还买?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:14:00
另外我也很好奇 政府都这么宣传莱剂无毒论了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:14:00
这昨天我就跟你讲过了啊,怎么又重新跳针一次XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:15:00
你的时空还在昨天? 不然怎么昨天讲的又重来一次....
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:16:00
因为我昨天早睡啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:16:00
台湾人嘛,本来就这样,美牛开放的第一年,好像也是销量反而比本来的还降低,但是过几年后反而上升的很快
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:17:00
很大原因是因为台湾牛的自产量根本不够台湾人吃吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:18:00
还有澳牛啊但是第一年降低后,后面就上升了你不难猜到是什么原因吧.....
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:19:00
一样啊 就是自产根本不够 才要仰赖进口
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-11-14 20:19:00
人家养猪牛都好好代谢掉莱剂才屠宰 反正吃这么多年没出事R
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-11-14 20:20:00
都没事那欧洲干嘛拒吃,人家是笨蛋吗?台湾人比欧洲人还贱嘛?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:21:00
支那政府好像也是拒吃的样子....?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:21:00
你不是在问为什么牛肉面店近期会有人不去吃? 那就心态问
作者: gusser (安东尼胡瓜)   2020-11-14 20:21:00
好阿 然后一般人怎么分辩?
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-11-14 20:21:00
台湾人民被DPP当韭菜还不如阿
作者: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2020-11-14 20:21:00
所以要标示清楚
作者: CYL009 (MK)   2020-11-14 20:21:00
这是在宣传美牛大家快买吧 有机率买到不是莱牛的美牛喔!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:22:00
美牛这东西又不是今年才进口的XD
作者: CYL009 (MK)   2020-11-14 20:22:00
反正又吃不到啊 哈哈哈哈哈
作者: shpongle (LIONS 113)   2020-11-14 20:22:00
台湾不进毒莱猪 这些屁话才合理 脑残没药医
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-11-14 20:23:00
台湾人就没在乎农药使用情况 说食安在讲笑话啦反正代谢完 你也验不到残留XDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:24:00
啊,就现在才又一堆人想到嘛,这有什么难懂的XD就某样东西吵大时会避开,过了后又恢复原状啊就跟农药议题一样啊,平常没新闻大家照吃,要是突然跑出什么xx菜有问题就变成很多人暂时不买那样菜,但等过了后又恢复
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:27:00
所以才说还是一堆人其实还是在意啊那为什么不甘脆牛猪都标示 让消费者做选择就好
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:30:00
牛怎么会没标示?
作者: ketrobo (猫萝卜)   2020-11-14 20:33:00
统编都打了才讲,这个没用了
作者: sedition (歛盡日光)   2020-11-14 20:33:00
原来第一时间被打脸,道歉,就不是刻意,这什么逻辑
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-14 20:35:00
那家店没sgs 就倒了啦
作者: sai5683   2020-11-14 20:36:00
柯文哲:如果吃莱猪可换FTA我们就吃,所以照柯P的意思说人民的建康是可以牺牲的
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-11-14 20:37:00
莱猪共识,一猪各表,民进党恶心
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:39:00
有标示的话那理论上市面上哪来的莱牛 只有美牛澳牛这种牛肉了吧? 那行政院指控的莱牛哪来的?*美牛澳牛或X牛这种类的牛肉
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:41:00
在容许值内的啊,昨天不是贴给你看,也跟你讲过了,还是我认错人了????
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2020-11-14 20:41:00
所以要你标莱克多巴胺你在推托什么?
作者: efed (平凡上班族)   2020-11-14 20:41:00
民x党:骂归骂,反正一堆人还是会投给我
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:42:00
就抽验大概25%在容许值内,其他大多数验不出来直接标国家,不就连那25%都不用去赌了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:43:00
容许值内就不是莱牛? 不是这样吧?行政院的逻辑是即使零检出也是直接叫莱牛啊
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:43:00
实际情况就是牛代谢能力差的话还是可能验出来吧老牛代谢能力差最保险方法是标明饲养过程有无使用瘦肉精
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:45:00
*容许值内就是莱牛? 不是这样吧?
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:45:00
这完全不需要检验吧 跟通路商check一下就完成了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 20:47:00
啊 所以如果是在台湾加工过的肉制品 就不知道他源头是用哪国肉类了吗?
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:47:00
时钟不是说了美牛不等于莱牛吗 那就区分开来阿 标美国干嘛时钟国小毕业吗 我来当部长都比他猛
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:48:00
现在的标准不就是验不出不算莱牛? 那验的出在容许值内,不就是莱牛? 不然你们的定义是什么? 是有用过就算还是超标才算? 超标的话更低耶标美牛是给人民看的啊,你会怕就自然别去选
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:49:00
当然是用过就算阿牛肉又不会真的每片都拿起来测毒素含量
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:50:00
一生用过就算哦? 那牛肉面店那个你怎么算的?
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:50:00
香肠的肉 美国莱猪做的 在台湾加工产地标台湾你要我不吃香肠?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:51:00
我说的标国家当然是标原料来源国啊,难不成美牛运来台湾切了分装就变成标台湾= =
作者: sai5683   2020-11-14 20:52:00
美牛是靠抽检莱剂的值,我吃美牛怎们知道我那一批货是有抽测的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:53:00
你的标准如果是用过就算,那牛肉面店那个还有得吵哦,因为不一定是没用过的也有可能是有用过但代谢掉的
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:54:00
也有可能是没用过的啊所以时钟不是说了吗 美牛不等于莱牛阿在源头做好管理 把莱牛标示 很难吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:56:00
所以我说还有得吵啊
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:57:00
要吵什么
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 20:57:00
美牛进来75%验不到,你知道吗?
作者: h916041 (冰)   2020-11-14 20:58:00
时钟也搭上失智列车~莱猪像当年空污,退步党被打假的
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-14 20:59:00
那有用过的证据在哪?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-14 21:01:00
所以我说还有得吵,因为你的定义如果是有用过就算那个检验本来就不是查有没有用过
作者: jimlexus (Sin)   2020-11-14 21:02:00
边缘人快去替主子辩护
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2020-11-14 21:08:00
打脸行政院和侧翼,给推
作者: Dannyfish (成长是生存的要素)   2020-11-14 21:08:00
以牛护猪真的蠢,因为猪是DPP当年种的果
作者: WarIII (我爱艾艾)   2020-11-14 21:26:00
所以要标示莱剂含量 干拎凉 dpp拖了两个月还在混
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-11-14 21:39:00
我的话 标准是检验结果零残留的话就不会当成是莱牛/莱猪问题是政府的标准是啥?店家零检出 也被当莱牛 所以政府标准是用过莱剂的 都算是莱猪/莱牛?是这样的话 那能不能在零检出到容许值的这个范围内标示出莱剂残留量呢?我是蛮好奇的啦毕竟只标产地分不出是否有使用跟是否有残留
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2020-11-14 21:45:00
所以当初是要打黄珊珊,为了两年后吗?
作者: fxntdsxdr   2020-11-14 22:00:00
什么时候明确标示能确实别再干话消耗自己能量
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-11-14 22:02:00
http://i.imgur.com/sbiNQnw.jpg莱客多巴安的确会残留在内脏啊,自己保重啊这是欧盟以前做过的评估
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2020-11-14 22:09:00
高雄人就是爱吃莱猪
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-14 22:12:00
逻辑正确
作者: jeff16519   2020-11-14 22:12:00
0检出只反莱猪不反美猪啊,丧钟懂吗
作者: gh34163 (这。)   2020-11-14 22:53:00
柯韩昌粪还是会全部混唯一谈美牛不是莱牛,但美猪就是莱猪
作者: tim80302 (阿雁)   2020-11-14 23:13:00
但是通通不准标示
作者: sambible (Sameal)   2020-11-14 23:24:00
北卡罗莱的牛简称莱牛。我可以当发言人了吗
作者: Xyler6561 (DemonJone777)   2020-11-14 23:43:00
当然不同啊~ 对面进口的就不是莱猪 我们进的就是啊~
作者: dido0208   2020-11-14 23:57:00
牺牲人民健康换取自身政治利益
作者: ysbh   2020-11-15 00:54:00
政客仔
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2020-11-15 01:37:00
那些成天拿美牛护航的咖被陈时中击沈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com