1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/407276470646165/
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
林环墙粉专 独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
#回台湾星火_政治立场放两边是非真假摆中间
我一贴出美国国土安全局高层委员会的
联合声明后，我一向欣赏的台湾星火，立即为文质问本人。以下是我简短的四点回应：
1. 这份联合声明是当前美国安全部门对美国总统大选的看法，我只是翻译分享，你未
免太心急了，你是要平衡什么呢？
2. 请你告诉本人，你是如何瞎扯本人是支持民主党？又如何能黑龙转桌地瞎猜本人因支
持民主党而选择信服“机构权威”？
3. 本人就是不信服美国现任总统的“机构权威”，更不相信大纪元新闻报导的真
实性，才会花时间翻译该联合声明跟大家分享。
4. 本人建议，跟我一样，你应真的不要信服“机构权威”，立即着手调查拜登或拜登阵
营的做票舞弊等相关证据，再将结果公诸于世，或提供给川普做法律诉讼的证据。
结语：对于美国的民主，我有高度的信心。美国总统选举的结果，是在反映美国人的民
意，并不是台湾人的观点或立场。任何经过美国民主程序产生的总统，不管是右派共和
党，还是左派民主党，都是值得大家尊重与祝福。当然，尊重不一定等于支持。
另方面，如果一个候选人不遵守民主程序与精神，那就不值得尊重，也更是不值得
支持，这不是民主的ABC吗？
这就是我看待美国总统大选的态度。我不会让个人的政治立场模糊了“是”与“非”
，或者“真”与“假”的分野。台湾星火也是如此吗？
http://i.imgur.com/HAj57Av.jpg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
林环墙之前引用海外观察团的报告表示对美国大选结果的信任。
之后又贴出美国国安局声明。
结果引来台湾星火的批评，台湾星火还以论文门为例，指出如果引用权威就能为证。
那么在LSE发表声明后，论文门也该结束了。质疑林环墙因为民主党而转弯。
引发林环墙的激烈反驳。
台湾星火的论文门立场…
http://i.imgur.com/n8dLqmQ.jpg
论文队长 英雄内战
http://i.imgur.com/0vNlpJo.jpg
Ps.
谈到反驳选举谣言。
林环墙之前还声援说蔡英文做票的华侨咧。
http://i.imgur.com/UCnb0Wu.jpg
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※