→ createlight: 当然要高调阿 让诚实者充满勇气 让说谎者感到恐惧 11/13 20:00
→ tx5311: 不闹大 安静几天连声量都没了 11/13 20:00
→ a26893997: 调的告诉选民顺便炮打媒体 骂媒体只是要凝聚支持者 11/13 20:00
→ createlight: 朱利安尼的逾千名证人愿作证 有不少是污点证人 11/13 20:00
我比较希望是更直接的证据,而不是证人。
像是真的选务人员拿走票箱的影片之类的,这个才是大的。
※ 编辑: er2324 (218.173.222.233 台湾), 11/13/2020 20:02:25
这也是我一直觉得奇怪且无法理解的地方
======================================================
宾州官方资料显选票“未寄出就已收到”,这不算证据吗?
Dominion员工"实名"指证为赶走川普,密歇根拉来10万拜登选票。这不算证据吗?
Dominion宣称出现"故障",将川普的6000张票投给拜登(仅一个郡),这不算证据吗?
成千上万的死人邮寄投票冒出来,这不算证据吗?
内华达州有超过60万张邮递选票,共和党观察员没有看到过选票信封的签名
或选民登记的签名,连一张也没有。这不算证据吗?
=======================================================
上述都不算证据,一定要拍到选务人员拿走票箱的影片之类的才叫证据?
我不知道大家还有没有印象
11月初底特律计票中心被拍到有一个男子凌晨四点用手推车运送疑似选票的东西
然后美国媒体做了所谓的"事实查核"
怎么查核呢???
找到当事人,拍了一个手推车里面装"摄影器材"的照片,
然后说这个传闻是造谣,当天那位摄影师运用的是摄影器材
我们就不讨论到底相不相信这说法了
今天就算川普政营真的拿出影片来了,左媒也会把影片打造成谣言
最后一堆人就这么傻傻地相信了
然后时空就倒流了,一堆人跳出来说没有证据........