楼主:
m82 (消脂努力中)
2020-11-13 19:21:01※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之铭言：
: 那个啊
: 昨天的事件中，有蟑螂就一直在说啊
: 只是检验的时候没有检测到不代表牛肉面中的牛肉没有用莱克多巴胺
: 可是这不是疯狂打民进党的脸吗？
: 假设皇家的牛是有用莱克多巴胺，但进口之后是检出是0
: 注意
: 是0哦
: 不是些微
: 是0哦
: 明明有使用但可以0检出
: 为什么
: 还要设一个可残留值呢？
: 明明也可以引进美牛但0检出
: 明明也可以引进美牛但0检出
: 明明也可以引进美牛但0检出
: 不仅引进了使用莱克多巴胺的美牛，还可以继续维持民进党的初衷0检出
: 蟑螂的护航是不是又不小心往自己主人脸上打下去了？
: 去你妈的绿蛆，执政党干的烂炮轰执政党错在哪ㄎㄎ
: 不像你们颜色正确连屎都会去吃了
: 为什么不干柯干国民党？
: 我住民进党执政的县市又不是台北
: 还想二分法不是96就是4趴啊？
: 蟑螂跟红卫兵差别在哪？
: 跟你谈牛你跟我谈猪
: 前朝遗毒现在又变保护伞了？
为什么不设0检出? 扣除科学上没有零检出这种东西之外，这就是典型的非关税壁垒
因为不是在科学原则下订出的标准。美国订10ppb，背后至少有当年作的各种药理及
毒理学实验结果作依据，而且从1991年FDA核准使用到现在快30年，没有什么食安事
件传出(至少论文数据库找不到相关的个案报告)
你主张0检出，你的科学依据在哪?
比人家严苛但却乏科学实证的检验标准就是非关税壁垒，不见容于自由贸易精神，
台湾今天身为出超国要跟美国谈FTA，就不可能在人家在意的项目上设不合理障碍。
现任的川普政府主张的是双边、对等的贸易，就算明年换拜登，人家副总统任内也
推动过台湾开放使用莱剂饲养的美牛，台湾凭什么觉得可以绕过莱剂议题?
今天作民调问台湾要不要加入CPTPP，要不要跟美国签FTA，每个都说要，但问到
福岛六县食品跟美猪议题，一堆人都说不要，在其他国家眼中，这叫作FTA自助餐
好处你台湾人都要，但其他缔约国的利益我都不鸟
国力比人家弱小还这么秋，谁理你阿?
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2020-11-13 19:22:00国民待遇原则 结案
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-13 19:22:00FTA自助餐还是选举自助餐啊???
作者:
andbu558 (坏坏的黑狗)
2020-11-13 19:23:004趴和蓝红就懂装不懂啊
作者:
belion (灭)
2020-11-13 19:23:00先过颜色检定？
作者:
ruiun (你人真的很好)
2020-11-13 19:31:00所以FTA签了没？没签还能这么大声就只有4%仔了吧？
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-11-13 19:32:00本来就是，不想吃不要买就好
苏贞娼跟菸川粉拿自己全家的命保证开放莱猪能签FTA我就吞阿苏真娼跟绿共侧翼敢发誓吗另外原po敢吗？都没说能换到什么就要人民吞下去
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2020-11-13 19:37:00那当初DPP反个屁,现在自己才要人挺通过,只准自己执政时过别人执政就为了反而反,垃圾政党,妨碍国家进步,笑死人
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-11-13 19:39:00所以国外开放的人 命都没了吗？
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2020-11-13 19:40:00所以其他100多国是笨蛋吗?人家不开放为什么我们要开放?
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-13 19:40:00看DPP的反应就知道，其实选举自助餐的形容比较贴切不是吗
一下说要CODEX 一下说要零验出9.2先去跟4%仔打一架好吗
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-13 19:43:00人家是历史最高票的大总统 你说下台就下台一下说要CODEX 一下说要零验出是DPPㄟ 北七吗
作者: slive 2020-11-13 19:48:00
没0检出这回事,验不出换机器,再验不出灵敏度调高1千倍就有
作者: slive 2020-11-13 19:58:00
先去看看10年前跟现在检验单位是不是1千倍啦,还泡勒嘴砲吗
作者: ukif 2020-11-13 19:59:00
蟑螂英不意外
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-11-13 20:00:00台湾鲷正常发挥啊虽然主要都是蓝蛆4%贱畜在作乱
作者:
arnold3 (no)
2020-11-13 20:02:00科学就是0代表没有瘦肉精 吃了不会死很安全请问你订10 怎么知道吃不死人
作者: slive 2020-11-13 20:04:00
源头跟你说97%的牛都有吃莱剂,还在讨论啥0检出
作者: auxiliary11 2020-11-13 20:05:00
就算定10，那样政府愿意标示吗？
作者:
pkpkc (小皮)
2020-11-13 20:05:00目前检验都是用质谱仪 说要比质谱仪灵敏度高1千倍？ 科科
作者: ct412133 2020-11-13 20:08:00
个人觉得，莱肉走到现在，本来验不验出已经不是那么重要，反正都要进口了
作者: slive 2020-11-13 20:09:00
你也想不到台积电要做2奈米了阿 柯柯
作者: ct412133 2020-11-13 20:09:00
只是民进党这很蠢的攻击，逼的大家都要去验验出来还不一定有人信，这社会成本谁负责
作者: slive 2020-11-13 20:13:00
本来就是政治问题,dpp以前也反阿,不然吃8年美牛有死人
作者:
pkpkc (小皮)
2020-11-13 20:14:00拿台积制程来比质谱仪灵敏度？十年前的台积制程是2千奈米？
这八年吃美莱牛没什么问题 可以进美莱猪啊 都经过人体实验了 对吧
作者: slive 2020-11-13 20:16:00
你现在拿不同厂牌验就不同了还要人教只会未检出没0检出这回事
作者:
billmin (hahaha)
2020-11-13 20:18:00真的 国民健康比不上跟美国fta
没有叫你不准进阿 有检出就标有检出 没检出就标没检这样很难?
作者:
pkpkc (小皮)
2020-11-13 20:22:00连美国FTA都不能信的话 那这世界没标准可以用了XD
作者: slive 2020-11-13 20:22:00
国民健康都搬出来,那马进莱牛是想毒死台湾人?爱斗就去斗个够,还拿人民健康当挡箭牌
作者:
pkpkc (小皮)
2020-11-13 20:27:00啊我打错了 本来是要打FDA XD
其实标示含莱剂也是一个方向，但就用WTO规定当理由，后来又变成鼓励业者自愿标无莱剂
作者:
arnold3 (no)
2020-11-13 20:30:00美国人那么壮吃不死人 等于台湾吃不死人吗 这啥逻辑
作者:
pkpkc (小皮)
2020-11-13 20:32:00农药比瘦肉精还毒 那是不是所有蔬菜都要农药0检出
作者: photoshark (photoshark) 2020-11-13 20:35:00
订零检出超模糊的，这样也爽，真厉害要定不得超过0.001ppb，看多会检
作者:
aa0801aa (废der极)
2020-11-13 20:37:00没实力不要大小声，所以最后证明还是屁都没换回来你要负责?还是要对赌吃屎?你倒是很大声齁不吃瘦肉精叫秋，舔美舔到脑子坏了，为了爸爸操碎了心，可怜
作者:
Samurai (aa)
2020-11-13 20:49:00鬼扯，一百多个国家都禁止，都不科学？而且FTA等真的签了再说，现在就是被白干
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-11-13 21:12:00
你这篇所说的刘仲敬就提过，对以往封建时代贵族主导的
所以不进美猪顶多跟现在一样而已啊,好像也没什么不好
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-11-13 21:16:00
外交，他们会妥协和取舍。而现代的民主政体，选民是既
等美国真的要制裁再说吧,不然你也是在家自己想的而已你到底在讲什么啊XDDDD
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-11-13 21:19:00
要A也要B，这么的要求迫使执政党不是欺骗选民，就是做
不过我还真的不反对进美猪,只是不喜欢政府宣传美猪很安全,然后又不给学生吃,如果安全那到底在怕什么?应该要营养午餐优先用美猪,小孩都能吃了大家有什么好怕
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-11-13 21:23:00
不到而下台。安全又不代表好吃，美猪都冷冻过的，口感难吃
作者: JoJoSonic (那个谁谁谁！？) 2020-11-13 21:35:00
农药菜可以活水冲半小时，你他妈牛肉可以吗？
因为难不难吃是消费者决定,政府干嘛帮忙决定???那地方政府可以用难吃当理由禁卖美猪吗XDDDD
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-11-13 21:43:00倒数第二段解释了DPP执政前后的自助餐
作者: JoJoSonic (那个谁谁谁！？) 2020-11-13 21:45:00
连标示都不敢，不要再硬拗了而且菜会冲水表示不能接受农药，谁再跟你能接受
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-11-13 21:48:00
活水冲半小时？最好你从没外食过，那家餐厅会用活水冲半小时，你是三歳小孩没出过社会吗？
作者:
gametv (期待着今天)
2020-11-13 21:51:00原PO用逻辑、拿报导，结果反对者只用"我感觉我认为"，笑死
作者:
rexyeah (ccccccc)
2020-11-13 21:51:00坐着看这些帮政府辩护的低智商生物真的很有趣
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-11-13 22:00:00
如果政府做的是合理的，为什么不能帮忙辩护，难道4%仔也是整天干讦台北市吗？
作者: fxntdsxdr 2020-11-13 22:02:00
什么时候才肯标示 自己腿开开也要带套才安全吧
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-11-13 22:15:00
美牛也没标示瘦肉精，有任何人有困扰吗？同样的道理，美猪又有不同。
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-13 22:18:00kmt可以这样做，dpp就不行吗？
作者: song26929 (songsong) 2020-11-13 22:31:00
可怜哪
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2020-11-13 22:36:00良率不能100%所以要老板接受90%的良率 低能儿菸狼粉是不是没脑子菸狼狗粪脑残真是没有极限连FTA都不敢讲的执政党 妳说换得到？吃屎吧
作者:
Khadgar (Khadgar)
2020-11-13 22:49:00果然有白痴出来秀下限了XDDD
作者:
aa0801aa (废der极)
2020-11-13 23:05:00欸不是你文章说要换FTA结果贴泰国被制裁?是在说进美猪等于保护费吗?所以原po你要跟我说说台美关系进步在哪吗?没看过盟友要缴保护费的捏，好歹也等美国要求再说，现在怎么看就是跪啊，连个甜头做做面子也不给，害你硬要在这边凹，美国坏坏==
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2020-11-14 00:32:00那为什么不照国际订10ppb，要订0.01ppm?
非核无媒 再生能源一定行！ 请支持2025非核家园，留给后代一个无辐射的世界
作者: nforcex 2020-11-14 04:24:00
还在FTA
作者:
anxcvi (学长)
2020-11-14 09:25:00帮补4%法盲狂嘘
作者: kappaccd 2020-11-14 09:37:00
你跟4%讲科学？他们只懂柯学啦