楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-11-13 08:37:47今天台积电新闻结构调薪20%
再加上硅屏障的国安保障
去台积电工作根本另类自愿役
我有点忘了为什么
黄国昌宁愿100家捷安特比一间台积电好？
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-11-13 08:43:00捷安特员工跟GG员工薪水比呢gg员工也比捷安特多
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-13 08:46:00如果他当初是指产业多元化，那是有些道理在，毕竟政府技能点数全压一种产业，爽的时候很爽，突然有问题时就........
作者:
vulcl 2020-11-13 08:48:00台积电不算品牌？还是只有消费者接触得到的才叫品牌？
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-11-13 08:49:00逻辑不通啊 干台积电屁事
作者: pieceiori 2020-11-13 08:55:00
又有人在帮解释了 唉 喜欢脑补去吃药比较好
他只是想表达政府别单押宝任何产业 这比喻其实蛮糟的这2者产业结构差太多@@
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-11-13 08:58:00不过有没有单押宝 台积电也是必压的啊 他蠢什么
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-13 09:04:00他可能感觉政府迁就台积电到太过头吧，同样的事要是换成别的公司大概被打成护航图利了，只是现在台湾人看台积电这么赚睁只眼闭只眼，所以我说台湾人很自助餐的但要是有天这产业突然没落，你就会看到一堆人跑出来变成检讨政府当初干嘛给他们方便了
因为台积电只能有一家, 但捷安特可以不只一家 (他觉得). 而且台积电进入门槛高, 捷安特的门槛不用都那么高.
台绩电高薪福利好，在芯片代工居领先地位，看看人家韩国怎么扶持三星的，台积真的还好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-13 09:08:00韩国那种方式在台湾就一定会被说话的啊
他的出发点没错但类比谬误 而且产业数的多寡不能只单看经济数字 还要看市场需求
作者: slive 2020-11-13 09:11:00
都很强引响力当然是台积电
作者:
odahawk (羊皮狼)
2020-11-13 09:12:00捷安特的门槛也不低阿
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-13 09:13:00比较像举例不恰当而已
作者: dadaHOPE 2020-11-13 09:14:00
脑子
作者:
jorden (William)
2020-11-13 09:16:00一将功成万骨枯 黄国昌那种观念是错的捷安特跟台GG都是一时之选 那有弃保问题
韩国那种方式喔 其实台积已经快变成三星那种等级的怪兽了
作者:
cp109 (cp109)
2020-11-13 09:27:00想太多 战神只会譁众取宠 他只想呛别人跟他辩论
其实foundry不知道为什么台湾喜欢翻成代工其实就把台积想成CPU SoC的专业制造商就好了
作者:
raygod (...)
2020-11-13 09:41:00左胶脑
他有喜欢捷安特吗台积电又不是靠政府 国发基金N年前就把持股卖得差不多台积电哪会变成三星 你懂不懂三星包山包海
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-11-13 09:59:00因为不可能有第二家台积,不过就公司的素质来讲，GG好太多
作者:
nonedude (dude papa around!)
2020-11-13 10:17:00内需太小主要外需的市场寡头经济才是正解
作者:
ERT312 (312)
2020-11-13 10:40:00他只看到产业与经济 没看到国安与国防
作者: scott29 2020-11-13 12:08:00
纯文组没学过经济学吧，也可以许愿台湾有一千间微软或苹果电脑
楼上一堆不知道从2000年的gdp成长跟薪资成长比跟保险金融额度 比的成长比重的瞬间都变成台湾产业大师了