真的怀疑某些菸粉的逻辑
行政院抹黑别人用莱牛不用证据
这些菸粉就完全相信不质疑
人家提出报告提出证据却质疑人家证据的公信力
这算不算双标？
原来对菸粉来说
蔡政府拉屎是香的
其他人牛肉面一定是臭的
而且牛肉面节本来就是比赛用
一般店家大多没卖（若太贵也很少人买）
破千元的牛肉面每次都是从这里冲出来
行政院会从这里面抓猫腻简直是白痴

行政院说我要选择性失忆了不就解决了？这么简单也不会

未检出 =/= 零莱剂　只是含量很低机器检验不到

谁不相信就贴证据出来点名打脸他ㄚ

那未检出=含莱剂吗 别耍蠢了

行政院天天质疑别人事实查核...自己乱搞干

4%柯怜，SGS敢背书非莱牛吗?

我也没怀疑店家真心要使用无瘦肉精的美牛呀

所有验无农药残留的蔬菜都没用过农药吗

指控方要提出完整证据这不是很正常的事吗

不就跟农药一样 有喷但是上市不能有残留

楼上好了啦

更何况我的态度是 厂商应该要用更有力的方式去约束进口商而不是只看报告

请问一下　有用莱剂但验不出来的还算不算莱牛？

更强力的方法=？

这些绿信徒就是偏心、偏袒啦，不知公正为何物

美国厂商有没有用台湾能管到？

绿粉真的是越来越棒了 原来是厂商要管不是政府该管

民进党网军开始跳针囉

店家被拿来当打柯工具 可怜哪

信徒会偏袒啊，柯信徒最偏袒了

这种水准讲实务，果然是自称高身价菁英。

那要这政府干嘛 有公权力不想管要店家自己管 笑死人

政府要管什么，马英九都开放八年了，说事实也不行 QQ

笑死 厂商的认证报告备注第一点都说了

怎发现一堆人看不懂sgd报告书啊？笑死

所以选你DPP上来都是执行KMT政策？ 可以再无耻点

4%网军进攻惹~ 糖果大象吃到饱 QQ怎么一堆人都不叫SGS背书啊~

Sgs的报告书规定是政府要求的，好吗？

不，奉劝自称高身价菁英多懂实务一点，该政府把关的责任说是厂商的责任真是笑死人。

讲不过人就开始抹4% 绿粉就剩这种水准也是可悲

怎样禁莱牛喔? 都开放了还可以禁喔?当大家都柯妈宝喔

莱寄养出来的牛不叫莱牛吗，吃莱剂的牛情绪会非常不稳喔

连认证报告的含意是什么都不知道我哪有什么办法

未检出=有XDD

那你叫SGS出来背书说他用的肉没有莱剂啊~

连政府跟厂商的时候责任在哪都很不懂的我有什么办法

没验出农药残留等于没用过农药

装失忆当然没问题，反正受害的是店家

SGS报告就是背书，政府随时可以抽验，你不知道吗？

我不懂政府把关的点是什么 莱牛就合法进口合法食用啊

都代谢掉了当然安全啊

奇闻耶，我第一次看到有人说SGS的报告是背书，你超强!

SGS会说 对 "那批货"肯定没问题

未检出还不能证明 照这逻辑也可以说所有方法都不能证明你没用

因为机器验不出来 妈的 智障绿粉

你政府去随机抽验过了吗？有就拿出打脸报告书啊

未检出当然能证明阿 证明"那批货"很棒

只会抹粪泼脏水跳针 讲理会听就不是蟑螂了

没有，真的是4%比较柯怜...就真的是机器验不出来而已

你懂抽验...这两个中文吗？

事实就是 美牛97%都使用莱剂 问题本来并不是莱剂本身不然你就全面纽奥牛

蟑螂只会推文就跑不会跟你吵啦

It's Scinece啦，柯师傅有说，要听

这样也可以说本土澳洲都有用啦只是没验出来

大内宣 国际都知名阿

话都你在说，还自打脸？

没有搞店家啊，是柯文哲双重标准猪不能有莱，牛可以啊你要这样说也是可以啦，但美国都说他们97%都有了，还是

这叫没搞店家？你要不要去店家问他们感受？

菸粉就智障阿...

你去问一下纽澳他们有没有用?有的话一样可以进口不4ㄇ

那你要不要问柯文哲为了自已政治利益要斗，搞到他们的感

呵呵 还在护航真的很难看

等拿到进口商证明又会说只代表这次进口没莱剂囉

猪跟牛的消费量差多少？

政院错了就认错很难吗？

白痴才会认为我护航柯....

这种就转个弯护航DPP而已

脑中只有斗争，跟共产党有啥不一样

绿共真的很棒

进口商证明 出包可以索赔阿 是在想什么

因为菸粉的重点，本来就不是美牛或莱猪，重点是保护费舔美

蔡政府行政院职员制图公信力＞＞＞＞检验机构 懂？

能护成这样真的猛…

法定可以写0，怎样？就是零检出啊！觉青年轻就失智，真可怜

猪跟牛就算不一样 也要用同样标准来看待

台派贱畜逻辑： 未验出=有 懂?跟普筛仔一样开始吹毛求疵囉 嘻嘻 贱畜

那颗蛋开头的推文真是令人开了眼界

4趴滚