都发不知道多少篇了，解释再解释，打脸再打脸。有用吗？
有用你就不会在这边发废文了
这几天什么大师，什么中心狂发文洗版，讲的天花乱坠，选举作弊证据满地捡不要钱一样
但有多少是真的？有多少人真的去查了资料去辩真伪？
一天到晚呛左胶媒体洗脑、遮蔽真正的新闻，这些大师、中心还是不在做同样的事?
不断的发这些作弊的新闻洗脑读者 "这边才是事实"
但这些发文的人真的都去查了资料确定这些都是事实吗?
还不是看了哪里的新闻觉得可以相信就转发在这里，然后乡民跟着看了这些内容也就信了
有人真的去追究了法院的诉状内容，或是看官方发出来的公告怎么解释这些新闻吗?
大部分都没有
我很简单的举个例子:
1. 乔治亚州宣布要重新人工计票 -
这里一堆人马上贴出新闻高潮说是川普阵营的一大胜利、不知道会抓出多少作弊仔等言论
但实际上呢? 并非如此
乔治亚州虽然没有规定两个候选人票数在多少%以内的差距一定要重新记票
但是有提供这个选项给落后阵营。川普阵营只是照着规定内容去行使该有的权力而已
况且官方用语是 Audit，也就是审核，也就是这项人工计票的主轴是确定没有计错票
而不是因为有作弊嫌疑而重新检查选举的过程。
但是发那些新闻的人在乎吗? 没有。
2. 费城打开票期间不让人监票的官司 -
川普阵营的律师在媒体上信誓旦旦亲眼看到不让人监票的事实
这番言论立刻被各大媒体引用并成功引发质疑。但实际上呢?
在法院上，法官问该律师有没有人在监票？
律师回答 "There's a non-zero number of people in the room"
这种鸟回答法官当然不会接受。最后律师亲口承认当天同时有双方阵营的人在合法监票
结案！
但是发那些新闻的人在乎吗? 没有。
3. 宾州打 ~600张非法选票的官司 -
川普阵营声称在宾州 Montgomery 郡抓到 600张诈欺选票。新闻也是报的天花乱坠。
但在法院上，川普阵营的律师又是怎么说的?
法官:就我所知，你们主张这近600张的选票是有诈欺的疑虑，没错吗?
律师:喔，没这回事。诈欺什么的太超过了。我们是主张这600张选票不符合被计票的规定
法官:所以我再确认一次。没有违法或是诈欺的行为?
律师:没错，没有诈欺行为
结案!
但发那些新闻的人在乎吗? 没有。
川普阵营的那些律师早就知道这些都没有问题、都没有违法的疑虑。
但是只要上法庭打官司，就可以在新闻上面大做文章。因为大部分的人都不会去追究真相
川普很明显只是要个英雄式的台阶下。
只要他不断的打这些官司，他就可以宣称他做了所有的尝试，但司法不公，左胶迫害。
而他的那些脑粉就会相信川普打输官司一定是因为阴谋、政治迫害，
而不是因为他那些指控从头到尾就是子虚乌有。
所以回到原PO问的问题。为什么在美台人不发文?因为这边愿意去查真相的根本少数人
大多数人都是伸手牌。连发文的人自己都伸手牌了，又怎么能去要求别人不伸手?
假新闻渐渐升级成国安议题不是没有原因的。
※ 引述《wupaul (捷派阵线联盟)》之铭言：
: 本版不是也满多在美台人，怎么没几个出来讲一下看法？
: 到底有没有舞弊可能性啊搞得，台湾人乱糟糟啥都看不懂，所以有什么客观公正的新闻网
: 可以信的？
: 到底这些作弊是真是假？
※ 引述《wupaul (捷派阵线联盟)》之铭言：
: 本版不是也满多在美台人，怎么没几个出来讲一下看法？
: 到底有没有舞弊可能性啊搞得，台湾人乱糟糟啥都看不懂，所以有什么客观公正的新闻网
: 可以信的？
: 到底这些作弊是真是假？

好了啦，给他们几根吸管啦，没浮木抱都灭顶了

拜仔来洗风向了

阿其实大家就看戏阿

华盛顿邮报洗地 被邮局检举人秒打脸怎么不提

有新闻连结吗?

司法部都立案调查了 乡民吵这些也吵不出什么结果 吃爆米花看戏啦

看戏啊 美国大选 就是漏洞多

像前几天这些大媒体洗他老婆要他认输,然后他老婆实际上支持他行使法律权利

就看戏啊

狂川粉跟韩粉根本一样

韩粉不知道台湾投票多严谨 还在那里做票 比美国没依据多了从投票箱封箱到开箱唱票 都无法逃离每个人的监视 韩粉还能嘴做票

欢迎这种从另一方解释的论述

推推

https://bit.ly/2IraRmM超远距离，用望远镜才能监票当然也算监票啊，结果被联邦法院认证蓝州妨碍监票，有没有很难辩驳的感觉

丁守川跟没川库子的毅力，让滞美台人感到敬佩浮木漂成这样，跟我说没有气候变迁我不信