Re: [讨论] 蔡同学为何不狠狠打脸彭文正?

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-11-11 22:20:02
※ 引述《wonderverge (不问岁月任风歌)》之铭言:
: 如果Porn P真的掌握了蔡英文假学历的证据,有什么诉讼策略?
: 蔡英文目前是总统,有刑事豁免权,如果蔡英文的确以假学历求职,
: 现阶段在台湾无法以司法处理蔡英文的问题,唯一一条路是去英国向
: 伦敦大学和政经学院提出收取贿赂、授予不符资格学历的控告。这没
: 有什么困难,只需要在英国请个律师就可以行动。
: 可惜Porn P至今不敢去英国告这两间学校,所以只能让相信他、抖内
: 他的人苦苦等待。
: 这两间学校没有司法豁免权,却永远被Porn P刻意略过,不知道会不
: 会其实Porn P也已经被学校所网罗了,只是网络上做做戏给大家看而
: 已。否则既然都已经指控蔡英文买学历了,为何故意略过也们所指控
: 贩卖学历的学校,迟迟不对校方提告呢?
: 一个人有没有博士学位不是向其母校查询,而是由一群人从照片、注
: 册表来判定,我其实不明白这种论理法则是基于何种基础在运作。但
: 如果Porn P敢在伦敦控告政经学院和伦敦大学,相信一定会是反蔡群
他最近是爆料自己有请律师向十二位证人/被告发函要求解释。
比如纪登斯,要求解释2015年怎能乔蔡英文毕业证书的?
比如施芳珑,要求解释48万英镑捐款是不是国际洗钱。
结果几天后又说伦敦大学找律师答复他的律师
http://i.imgur.com/d0sgchE.jpg
然后说奇怪,他问的人是纪登斯和施芳珑,干伦敦大学什么事情?
还说什么伦敦大学大概也在观望情况。
总之就是不知道为什么要把学校摆在一个第三人的模糊位置来建构他的论文门拼图。
像是去年十月8日的LSE官网声明,他至今还是坚持说是施芳珑假造的…
可是偏偏他又一直说英国方面有人帮蔡英文操盘。
比如说宣称Richardson向两间学校问蔡口委姓名的事情遭到特别阻碍。
Richardson要告ICO被法院以他的国籍为由阻止。
总之就是搞不懂他对蔡在英国的影响力做的描述。
说蔡在英国强到可以操控司法,但是又说学校不是直接参与者。
: 众的一记强心针。加油了。
: ※ 引述《lovea (lovea)》之铭言:
: : 蔡同学这么霸气 很爱澄清一些东西
: : 大可以直接把论文门的证据直接拿出来
: : 狠狠打脸彭文正
: : 但是蔡同学却一直拿一些根本没有证据力的东西要证明1984年的论文存在
: : 那些电子资料 网站贺词信件等 根本不能当证据
: : 蔡同学到底是心虚拿不出来??
: : 还是在钓鱼? 下一盘很大的棋??
作者: Schilling (c0)   2020-11-11 22:26:00
是说 还有人花时间关注这件事
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-11-11 22:27:00
因为有趣啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-11 22:30:00
蔡要忙的事太多了 这种事她根本不想一直浪费时间理会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com