楼主:
riverT (河流踢)
2020-11-11 10:01:15先条列一下目前的"共识"
1.川普主张疫情不严重，呼吁选民现场投票。
2.拜登主张疫情很严重，呼吁选民邮寄投票。
1&2都是客观事实
1'川普的支持者响应川普号召而现场投票→现场投票比例川粉高。
2'拜登的支持者响应拜登号召而邮寄投票→邮寄投票比例拜粉高。
1'&2'是依据1&2推论而来的双方支持者的"投票方式倾向"
说得更直白一点
川普支持者不怕死所以会去现场投
拜登支持者怕死所以会邮寄投
※先澄清，此处没有评断好坏，我个人也认为邮寄比较好(以美国疫情而言)
那么问题来了
对应目前看到的开票结果 (仅讨论摇摆州)
川普跟拜登的现场开票比例大概落在7:3到6:4之间
但是邮寄选票川普跟拜登的得票率却在2:8到1:9之间 (甚至有0:10的奇蹟一击)
我们姑且相信
川粉虽然支持川普但怕死所以有少部分选择邮寄投票 (这是种人格分裂的表现)
但是拜粉的现场投票人口是哪里来的???
回到1&2及1'&2'的逻辑
拜粉应该绝大部分都相信疫情严重+怕死
所以选择邮寄投票 (这也是拜登阵营的主张，对比于川普阵营)
邮寄投票部分也确实展现了拜粉的高度投票方式选择倾向(比例极高)
但却又有大量的拜粉选择现场投票????
考量到总选举人口基数
现场投票的拜粉比邮寄投票者多
这显然违背了1&2及1'&2'
同样的规则有发生在川普方的票数上 (现场远大于邮寄)
却没发生在拜登方的票数上
想要符合目前的开票数字
唯一可能的解释是美国有大量的拜粉是怕死的保守派
(不相信疫情 不相信科学 却又力挺拜登)
就像在台湾说有500万的深蓝绿粉一样
这有可能吗??
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-11-11 10:03:00.......
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-11-11 10:03:00对啦 我就佛州看天下 结果
作者:
hoanbeh (孙南)
2020-11-11 10:03:00因为那不是拜粉 而是中间选民
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-11 10:04:00我比较默认美国人多数不爱戴口罩跟爱聚会这种条件
作者:
jorden (William)
2020-11-11 10:04:00拜登支持者怕死结论是错的 你看拜登那边的庆功一堆人群聚
为什么要下降？你知道这次投给拜登的逼近8000万人吗？
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-11 10:06:00你以为邮寄投票想用就用喔 有些州有条件要求
为什么要反应在投票比例？你分母是什么你到底有没有搞清楚啊1：9可以是一张票对九张票，也可以是1000张对9000张啊
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-11 10:08:00资格不符是不能邮寄投票的
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-11-11 10:10:00拜粉邮寄比例比川粉高 (O)拜粉邮寄一定比拜粉现场高 (X)
作者:
DCR (Washingtonian)
2020-11-11 10:10:00...?
造势场冷清到靠北的人 拿下史上最高得票 这你敢信?
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-11 10:12:00造势冷清都被选票打脸了还再讲啊
作者:
Khadgar (Khadgar)
2020-11-11 10:13:009:1,8:2,7:3,6:4,5.5:4.5都是高,而且都有前例
作者:
qqppqoo (八八逋)
2020-11-11 10:15:00明明就是很合理的逻辑推理上的疑问，一堆在那边看到质疑就攻击的
作者: honony 2020-11-11 10:17:00
4%仔漂流木 漂来这漂来那 最后成癈木 没人要等人捡 可悲
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-11 10:18:00问题就出在你觉得现场投票就一定是保守派但这推论没啥道理啊 有些人就是怕邮寄晚到宁愿亲自去投比较放心 这跟保不保守有啥关系
作者: parissky01 2020-11-11 10:22:00
要讲机率就讲为什么蓝州一开始禁止监票，大幅提升作弊机率，马上哑口无言
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-11 10:22:00邮寄投票比较麻烦啊 会特地去弄表示当事人在意疫情若A则B 并不等同 非A则非B
作者:
hoanbeh (孙南)
2020-11-11 10:25:00为什么不能现场投 就习惯啊
作者: Colitas (观察者) 2020-11-11 10:26:00
说真的，我觉得原po只需要随便一份有做投票方式细分类的民调，就可以解决问题了...这根本不是逻辑问题，人的行为本来就有复杂性。
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-11 10:27:00我在意疫情 还是每周出门买菜啊 有很奇怪吗
大家都是用逻辑推演 看看学者跑数据啦 其他要交给法院了
你知道宾州最后开的就是费城吗 费城的票就是接近8：2开啊 到底意外什么啊
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-11 10:28:00有些人会叫外送 但我对外送员不放心 宁愿亲自去这样难道就是不怕死的保守派喔
最后开的很多都是城市 而且很多邮寄投票 比例悬殊到底意外什么？
邮寄人越多 现场整体应该变少 但有些州不符合这趋势
还在禁止监票XDDD 所以你知道川粉的脑袋装的是什么了吧
正常的就像佛州 民主党邮寄票暴增 现场相对就少了但有些州是现场少掉的票 邮寄却多了几倍都不只而且特别是有延长收件的州更是超高速在增加
作者: Colitas (观察者) 2020-11-11 10:38:00
多了几倍都不只？楼上这是默认自己知道民主党应该拿几票吗？这话要是民主党说出口，就有作票嫌疑囉
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-11 10:40:00这次投票率就是高啊 有啥好奇怪的
作者:
isaka (101%)
2020-11-11 10:46:00这算啥逻辑问题...你怎么会幻想几千万人可以照同一种行为模式做事
作者:
isaka (101%)
2020-11-11 10:54:00现场投票才是主流而且是传统，邮寄比现场少是很正常的"民主党的票应该要和川普相反邮寄>>现场" 本身就是错误命题题目都错了要怎么得到正确解答呢？就疫情且民主党力推啊，你自己不就知道了但是民主党力推代表选民一定要超过一半响应吗？ 不一定吧"邮寄投票创新高，且大多是民主党"和"民主党选民应该要大多是邮寄" 两个是无关的事情你硬要把两个连结在一起才会逻辑打结
正常吧 现场投票就在你家附近 你会故意用邮寄投票?美国人附近的认知我猜开车1hr以内都算吧
作者: yuxxoholic 2020-11-11 11:40:00
去邮寄投票的人虽多，但跟现场投票相比的比例没有高到影响到川远大于拜，
作者: Sayd20 2020-11-11 12:30:00
你不知道最后几天民主党狂鼓励现场投吗？因为有可能过了11/3号寄到的票不算
作者: bighorse0 2020-11-11 14:33:00
你可以研究一下 领实体三倍券 跟菸粉的比例