[讨论] 抓到有舞弊,然后呢?

楼主: madeofhonor (madeofhonor)   2020-11-10 18:05:38
目前川普阵营积极蒐证,看来是有机会在法律上举证成功
但是就算证明有舞弊瑕疵,找得出幕后主使者?
摇摆州在深夜突然被翻盘,说背后没有黑手没人相信
美利坚共和国百年的传统,过去不抗议邮寄投票
选输了才哭天喊地
我是不相信法官会冒着赔上整个国家的民主判决重新选举啦
川普要靠法律战翻盘 可能梦里才有可能了
再见了川普 谢谢您给了台湾美丽的四年
作者: pv (jan)   2020-11-10 18:08:00
原来 吞下去 就是民主 那跟百年前的美国有啥差异 严重退化
作者: JJiaK   2020-11-10 18:09:00
重新选举为什么会赔上民主?
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-11-10 18:10:00
原来抓到舞弊判决重选是伤害民主
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-10 18:10:00
为什么要吞 不应该让机制更完善吗
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-10 18:11:00
???? 原来有问题不能重选叫民主?
作者: waza (毛怪-请勿喂食)   2020-11-10 18:26:00
不检讨舞弊的,反而检讨抓弊的?
作者: liudwan (dwan)   2020-11-10 18:28:00
今年疫情关系邮寄爆量,原有不容易被发现的缺陷跟疑虑就浮出来了啊。就跟台北选市长史上第一次边开边投,没人能够阻止丁守中提验票上法院一样
作者: soulivee (Lyz)   2020-11-10 18:30:00
考试被抓到作弊,直接0分
作者: wingdragon (规律生活)   2020-11-10 19:04:00
吞下去只会更惨
作者: g8boy0607 (小毅)   2020-11-10 20:22:00
如果真的有舞弊不处理完全不符合民主价值 诚信原则 老美直接暴动给你看
作者: inmatao   2020-11-10 20:42:00
抓到舞弊,还伤害民主??中国式民主哦?
作者: parissky01   2020-11-10 23:27:00
是非真相比输赢重要多了,违宪也不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com