※ [本文转录自 Stock 看板 #1VgUlm9s ]
作者: SincereBob (诚实老包) 看板: Stock
标题: Re: [新闻] 川普卸任前或再对中国出重拳 锁定不可逆
时间: Tue Nov 10 09:25:02 2020
※ 引述《icehorng (莱汀)》之铭言：
: 不可能的 因为
: 1.川普满脑子都在想要怎么赢回选举
: 根本不在意中国怎样
: 对中国的制裁都是为了选举
: 失去了连任 老婆会跟他离婚
: 可能会破产 可能会坐牢
: 2.川普现在是看守期
: 任何重大提案都会被国会否决
: 任期不到2个月
: 没有人事权 等于没有行政资源
严格来说，不完全是这样。
美国总统享有行政权，其中包括对他国政府的承认、建交与缔约权。
其中，缔约需要国会的2/3多数同意，但对他国政府的承认与建交不在此列。
譬如，卡特总统在1978年底利用国会休会，闪电发布与中共建交，
友台的重量级共和党参议员高华德(Barry Goldwater)就向最高法院控告卡特违宪，
理由就是建交应该需要国会同意。但最高法院最终驳回了高华德的控案，
确立了建交权是总统的政治判断，也就是可以由总统乾纲独断。
换句话说，川普完全可以片面重新承认在台湾的中华民国政府，这也是最可行的选项。
为什么呢？因为如果他要跟我国建交，我国政府必须同意。
在当前的情况下，小英不太可能接球，而且两国建交有许多前置作业，
我国完全可以用行政作业不及等理由拖延，这样川普的期待就落空了。
反观川普如果片面宣布承认中华民国政府，既不用走繁琐的建交程序，
又因为“中华民国”宪法是一中宪法，川普承认ROC可以解释为符合美国“一中政策”，
而且这不是建交案，不会那么刺激国会，也可以达到激怒中共，又让其不好翻桌的目的。
假设中共因为川普承认ROC就翻桌，那么川普完全可以先采取军事行动，再送国会追认。
根据1973的“战争权力决议”，美国总统不宣而战的宽限期是60天+30天撤军。
90天对不按牌理出牌的川普来说完全够用了。
那么，这样做对川普有什么好处？
首先，当然是台海发生军事冲突，川普就可以军事介入，搞个天下大乱、鸡飞蛋打，
这种情况下，依据美国宪政体制，找不出他可以合法冻结任期的条款或先例，
但他可以创造“国家兴废在此一举”的态势，给予由保守派控制的最高法院，
在做出偏袒他的释宪或裁定时的理由(譬如宣布11/3晚间8时后送到的选票都不算)。
美国社会也可能因为外部发生战事，不得不吞下去这种裁定。
其次，万一中共不打或最高法院不甩，他还可以挖坑给拜登，让他咽不下去又吐不出来。
如果拜登就任后要引述中美三公报和台湾关系法，退回把我国政府视为“台湾当局”，
只承认中华人民共和国的话，川普就可以骂拜登舔共四年，国会友台势力也可照三餐骂。
反之，如果拜登放著不处理，美中关系就会受到结构和法理的伤害。川普怎样都划算。
第三，川普可以借此凝聚反共的极右派共和党及福音派教徒，框定共和党以后的路线。
只要这些共和党基本盘对他不离不弃，他完全可以指点江山，2024再粗乃玩。
共和党在他的挟制之下，会在外交路线上变成民主党重回多边、建制派路线的障碍。
所以，现在关键是：如果川普送来这份“承认但不建交/复交”的大礼，台湾收不收？

不错构想

真的把文科钻研下去的人思维都比较可怕一点不过川普应该是没想那么多啦...

川现在只能想 真当美国国会等制衡机关废了阿 用封建观念看美国政体??

今年美军舰队经常在台海附近~南海周边,但是川普应该没空玩建交这招,他忙着蒐集对手舞弊就够忙了

合情合理

= =哪来的低能儿

回家睡吧 可怜

嘘的人是不是误会原PO了，原PO不算川粉耶?

台海战争我爽啊 我投民进党就是为了跟支那开战

最不敢打的就是支那共产党啦，不是数小时内结束还不打喔

呛解放军 都不敢打 要等到我老死还不打吗

这篇满有趣的且合理，嘘的人在气啥?