Re: [讨论] 所以如何解释拜登选票不符合本福特定律？ fw190a PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 所以如何解释拜登选票不符合本福特定律？

楼主: fw190a (las) 2020-11-09 18:00:37

※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言：
: http://i.imgur.com/yb9UUVO.jpg
: 这是常用在验证数据有没有造假的定律
: 李永乐老师的解释：
: https://youtu.be/CCo4k9Ax7cM
: 所以拜登作票的可能性非常高吧？
: 拜粉如何解释？
:

作者: korsg (酒禁解除) 2020-11-09 18:06:00

Walter Mebane 教授2006年有篇论文就在讨论此定律的适用性他认为美国大选的情况该从第二位数字来看而非首位实际上今年的结果不管你看首位还是二位，就算换了进制都会发现不管哪一方都能得到偏离此定律的结果所以拿这个定律来验证得票数据是否有造假是行不通的当然有人要拿Gerrymander来说有问题那...看看选区谁划的XDD

作者: MrBing (特别来宾) 2020-11-09 19:20:00

楼上讲解给推

作者: parissky01 2020-11-09 22:40:00

不用复杂化，讲莫非定律就好“凡机率大于零，必定终将发生”蓝州阻碍监票是已知事实，不公开透明就是让作弊机率大幅提高，先解释为何一开始不给监票吧

作者: korsg (酒禁解除) 2020-11-10 00:06:00

老话一句法院判了作弊再来说吧zzz川粉想拿班佛定律当浮木，我只能说想太多

继续阅读

Re: [讨论] 大陆准许台湾独立大陆人会推翻共产党吗?ununnihao [新闻] 极左派梅兰雄拟3度参选 2022年角逐法国总heinse Re: [讨论] 多数国家、美国人民为何不和川普共抗中共coober [讨论] 大陆准许台湾独立大陆人会推翻共产党吗?arnold3 [讨论] 拜登是不是中共跟9.45%的浮木？eierom Re: [讨论] 正常智力的台湾人都看得出来有问题吧？lanucelot Re: [新闻] 高钰婷辞职后谁来代理党主席时力：高钰Neuschwan [讨论] 如果川普验票当选，屎不是白吃了eachen [讨论] 大家有没有发现高雄浪费了20年搞观光业Gavatzky Re: [新闻] 马英九说“我有舔习近平吗”　陈亭妃：一kabor