Re: [讨论] 美国历史上有第三势力出来吗?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2020-11-08 13:58:15
※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言:
: 觉得好奇
: 美国历史上 从来都没有第三势力跑出来过吗
: 永远都只有两党在pk吗
: 所以第三势力在美国是行不通的吗?
: 有没有历史达人说说看
wiki有英文条目可以看,表格可以调选项顺序
List of third-party performances in United States presidential elections
基本上因为选制关系,第三方都很难赢
19世纪的太久远了不管,近代第三方特别强的有几个
老罗斯福:前总统卸任后对共和党的继承者不满,所以1912年加入小党再战
拿了88张选举人票(当时总选举人票数531张)
因为老罗斯福等于是抢共和党的票,所以共和党该年惨败到只有八张票
结果是民主党渔翁得利横扫大部分的票
George Wallace华莱士:民主党1968年分裂出来的候选人
最后他拿了46张选举人票(总票数已经达到现在的538张),普选27.39%
其他比较明显的第三方还有90年代的Ross Perot选了两次
都没有拿到选举人票不过1992年普选票拿了18.91% (96年第二次比较差)
值得注意的是他不像上面两个,是完全的政治素人,真第三方
1948年大选民主党南方派系分裂出来(狄西党),候选人Strom Thurmond
只拿了总普选票2.41%,但是却有39张选举人票,因为非常集中在几个州
所以说行不行得通?理论上不是全无机会,但实际上太难
尤其现代选战是疯狂烧钱,没大党建制派支持的话很难筹措钱
一定要有办法能在投入选战后得到很大的讨论热度和支持
以上面几个人来看,大部分其实都是两大党分裂出来的
拿最多选举人票的老罗斯福还是前总统,影响力不用多言
只有Ross Perot是反建制的政治素人,完全是靠政见和个人形象在支撑
但也因为没背景所以面临很多困难,能拿那么多票实在是太强了
除非目前的第六代政党系统(Sixth Party System)出现崩垮迹象
要不然第三方实在太难赢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com