Re: [讨论] 柯粉 aka.蓝/红是否逻辑堪虑 sobiNOva PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 柯粉 aka.蓝/红是否逻辑堪虑

楼主: sobiNOva (星星彻夜未眠) 2020-11-08 11:12:13

※ 引述《navicrops (Mithril)》之铭言：
: (1) 如果你是台湾总统为了台湾好你觉得该不该搞好台美关系跟川普友好
没有核心价值
: (2) 如果你是台湾总统为了台湾好川普暂时输了
: 你觉得该不该“转弯”也去跟拜登友好
没有核心价值
当别人这么做的时候民进党就说别人没核心价值
当自己作的时候就叫做为台湾好???黑人问号
我跟你说啦这就叫作诡辩
妳真正想说的是
为了台湾好投给民进党吧笑死

作者: berkeley5566 (柏克莱56) 2020-11-08 11:15:00

说的好

作者: babyMclaren (test) 2020-11-08 11:15:00

有台湾价值杀人放火都可以

作者: kyotaoyuan (K) 2020-11-08 11:16:00

绿共转弯意外吗

作者: senria (≡(？)≡) 2020-11-08 11:18:00

就选民意识啊只有我是对的你反对我所以你一定是错的

作者: donkilu (donkilu) 2020-11-08 11:18:00

交好是一回事侧翼全面洗风向又是一回事把人当白痴逆

作者: kismetss (kismetss) 2020-11-08 11:18:00

所以说：“台湾价值，台湾价值，多少罪恶假汝之名以行”

作者: OEC100 (OEC100) 2020-11-08 11:19:00

有够精辟

作者: senria (≡(？)≡) 2020-11-08 11:19:00

我这么爱台湾你居然不支持我你一定不爱台湾

作者: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2020-11-08 11:20:00

中肯

作者: monkey6 (猴子) 2020-11-08 11:22:00

选前侧翼绿蟑螂怎么攻击拜登的，失智老人恋童癖zzz

楼主: sobiNOva (星星彻夜未眠) 2020-11-08 11:22:00

不是阿民主党虽然在野但也不是4%捏...整党抹中共同路人到底是为哪个台湾好啦...

作者: GSWarrior (Take the World) 2020-11-08 11:26:00

民进党内也不是个个脑袋清楚啦，就像版上一堆台派狂川粉，也把其他台派人吓跑了，相信台湾的外交部门是很专业尽责，不像有些两光选边站还站错边的真想看那些抱着新唐人大纪元郭文贵路德班农做节目的要怎么转，看会不会诞生下个彭P

继续阅读

[黑特] 拜登有给柯文哲恭喜吗? wupaul [创作] 恭喜习近平买下美洲恭喜中国特首拜登yeh67 [转录] 张其禄FB：恭喜Joseph R. Biden Jr.当选xamous [讨论] “那个川普已经没用了？”westfour Re: [讨论] 台湾要被卖掉了吗?nqj [黑特] 4%仔还是 4%阿!wupaul [讨论] 柯粉 aka.蓝/红是否逻辑堪虑navicrops [新闻] 共和党大老沉默川普循司法途径难获支持omanorboyo Re: [新闻] 切割！共和党人吁尊重选举结果smallgigi [讨论] 所以319枪击案到底是谁开枪的kkb512sk

Re: [讨论] 柯粉 aka.蓝/红 是否逻辑堪虑

Re: [讨论] 柯粉 aka.蓝/红是否逻辑堪虑