来认真回一下
几个可行性与风险疑问:
1. 做的那些票要寄到哪? 怎么拦截那些票?
2. 你说要做某党的2-3%，所以大约要做4~10万票
签名 身份认証 等等那些怎么处理?
要买通验票人员吗?
3. 照你的定义，几个人参与叫低风险? 人力配置 要买通要串通的职位
也大概说明一下
暂时这样 可能还有一些地方没想到 之后再问

抢劫邮车就能拦截

川粉不讨论可行性的 你这问题他不会理

票从来都没寄出过啊只是跑一个流程而已签名 身分认证太容易了....认证只要社会安全码而已

我稍早刚收到 Anjou 信就瞬间懂了

选委会是自己人啊 你掌握选委会阿 不是说了设定选票是选委会发出去的 我拦截几张票有多困难造好票之后 再丢出去到邮政系统流回来名单在州选委老大手上 其他都是他的手下进行困难的是申请输入 这个用程式写好自己机器人申请就好四到十万张太少了 我可以弄出四十万张没问题当然是大州^^简单的说 从头到尾都是选委会用自己的资料自己申请自己填写也就是全程都在安全范围内 共犯结构下很安全所以我特别提了我之前选举的时候选委会如何包庇的实证丢出去邮政系统就是一车拿去各区域的邮局丢信就好进了邮政系统就是正常的选票了吗 正常游回来而已

选委会也有共和党人。邮政局长也是共和党人而且你很难知道参与者是怎样的人，比方说之前的计票机器问题，就是一个老民主党人发现并修正的美国类似选务单位的中立单位里面行政中立的想法是很普