赌最后法院会判给谁
1、查无事证，法院顺利判给拜登。
2、争议票太多，一直拖到众议院选出川普。
都几？

不给诉讼阿直接驳回结束

直接驳回啦

我比较期待超常现象的赌盘了

你相不相信如果法律战拖到1月20 会是AOC当代理总统www阿不对 他还没35

基本上没空慢慢打 提前比赛结束

直接驳回 这是法治国家 又不是中国 你君王说的算

上次高尔诉讼已经直接驳回欧 颗颗

还真的他说的算XD

只是要求验票就驳回法院直接不受理结束

川普要赌到法院判定谁是总统阿 版主也是八......

700票直接再见

我如果当选版主我不会开这种耗时很久的我可能会开谁今天会不会出面，然后晚上11点封盘以前设计验伯出面选项太多太囉唆了，ＰＫ盘比较直接[创作] 呼吁版主开赌盘赌叶彦伯何时会出面说明？文章代码(AID): #1VFjTV8_ (HatePolitics) [ptt.cc][讨论] 建议开赌盘 赌美国总统大选文章代码(AID): #1VWRkPWj (HatePolitics) [ptt.cc][讨论]呼吁本版3位保守派大法官可开十月惊奇赌盘文章代码(AID): #1VX01kUw (HatePolitics) [ptt.cc][讨论]大家觉得我若去联署出1个版开赌盘有无搞头文章代码(AID): #1VXRQEF4 (HatePolitics) [ptt.cc][参选] 本人若上任，承诺随时有赌盘，随时有票选文章代码(AID): #1VffUgn- (HatePolitics) [ptt.cc]

验票又不是诉讼，是选举办理机构在处理 差距1%内就是规定能验 0.25%内还不用支付费用 选务会无偿验票 某楼说法院会驳回验票请求的是智障吗？ 是因为你连验票的相关规定都没去查就在胡诌一通申请验票的那方只要差距合规定是不用上法庭的，会上法庭是另一方不同意验票才会闹上去，验票或重新计票本身是不牵涉法律诉讼的，不然GA选务为啥会没人申请验票却自动重新计票？就是自己用机器重新计票起码还能用计票，到时被申请验票是要手工一张张查验的。

可怜娜 连高尔案子都不懂被最高法院驳回的 暂停验票

高尔案子是因为验票验到超过时间被布什阵营提诉讼

[讨论] 公元千禧年 Bush v. Gore 布什 诉 高尔文章代码(AID): #1VT0YAhJ (HatePolitics) [ptt.cc]有时候发现有些文发了之后很好用XD

高尔阵营提验票这件事本身并没有被法院阻挡

法院不会判给谁就只是提前结束验票

但被最高法院挡下

是验票验到超过法定选举时间被布什阵营提诉讼说超过时限的验票无效，并不是法院阻止或驳回高尔最初的验票申请，你少在那边胡说八道。

之前差700票都没法翻 就算GA不算 胜利方已过270了

所以不会有法院驳回验票要求这种事阿你到底在胡说什么？

谁啦？噗噗，直接打ID比较好，这里是政黑感觉应赅是在说原泼楼主不是在说我，应赅没我的事

高尔案子是延长选举时限让他验完票的请求被驳回，布什阵营胜诉维持选举时限。法院从来没有驳回过高尔最初的“验票请求”本身

结果就是 被暂停 继续验票了 法院可以判阿 这没什么问题

原来是你们俩在战喔，那就没原泼楼主和我的事了我想我可以离串去别处玩

“只是要求验票就驳回”这句谁说的，就是在说谁，驳回延长时限跟驳回验票请求混为一谈？

觉得无聊 法院最后就能判终止验票 结果而已期限到 那法院可判终止验票还没看过验票翻几千票的

你的原话是说“高尔要求验票就被驳回”还要凹？验票过程没超过时限前就结束的话法院不会终止验票，因为根本不会有选举期限维护的诉讼。你的原话就是对验票这个过程的错误曲解，验票本身是跟选务机构申请符合条件就可以做，并不是法院要主动介入的程序。

驳回延长期限以结果来看就是没验完也不验了

但那不等于验票请求被法院驳回验票程序又不是一定会超过选举结果提报时限你就是没搞清楚就在胡说八道不是吗？也不是什么“法院不受理验票”法院做出的判决只是维持佛州选务必须在原本的时限前提交选举结果，驳回延长请求而已。 验票会无效是因为选务来不及在时限内验完当然只好做废提交原结果，法院根本没有“没收”验票程序or结果。总不会天真到以为每有人申请验票必超过时限必有终止时限诉讼吧 等号不是给你这样乱画一通的好吗连法院判决驳回的是什么都不搞清楚就在那胡说