楼主:
ianmon (Martian )
2020-11-08 01:06:03基本上事实查核一点意义都没有
如果你在FB上PO文说柯文哲设MG149
他就会回说无资料显示柯文哲设MG149
你PO说柯文哲协助中国强摘
他就会回说无资料显示柯文哲协助
你PO说蔡英文没有博士论文
他就会回说资料显示蔡英文已经取得博士文凭
你PO说韩国瑜收政治献金3000万
他就会回说无资料显示韩国瑜有收政治献金
而且这事实查核很多都是对方阵营的
像是CNN记者查核选票圈记后说没显示做弊
这就像中天跑出来说韩国瑜没收过政治献金，
谁会信?
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2020-11-08 01:07:00推。
作者:
karmel (吴承宇)
2020-11-08 01:08:00这种东西本来就只能看已知资料阿，阿不然是要怎么查证就只是一个整理资料的平台而已
作者: spzper 2020-11-08 01:09:00
除非有推翻的资聊不然大致上，你也只能接受
对，很多时候只是跟你说“正反双方都无明确证据”的这种垃圾结论，它并没有像议题追踪记者那样挖掘真相的能力，只是就得到的资讯做判读罢了。未蒐齐必要资讯下要事实查核中心“查核”，只会跑一堆不具意义的结论出来。
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-08 01:11:00没有证据这件事情本身就是很有意义的
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-11-08 01:11:00问题是什么是真相？现在就是大家相信自己想信的而已
事实查核只是表明A证据不能证明B事实，不代表B事实的真伪
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-11-08 01:13:00至少人家fact check的“没证据表明”也比一堆激动狂粉在那边看到几件事就在那边搞有罪推定弄滑坡好阿
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2020-11-08 01:15:00说穿了就是不让阴谋论发酵而存在的组织罢了,但人家阴毛起来哪是你挡得住的?
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-11-08 01:17:00没证据表明又不等于他一定没做，然后现在狂粉就脑热到觉得没说民主党作弊的人还是单位都是中共同路人我觉得这几天最大的笑话就是中共同路人的范围急速扩张了
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-11-08 01:24:00要指控人结果没证据，这不是阴谋论是啥？
查核过程如何 使用的资料来源和立场 再在透露出查核人员自己的立场
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-11-08 02:07:00不然我说你强奸母猪你就是了？反正说你没有的立场都是支持你的所以我不信