※ 引述《art1 (人，原来不是人)》之铭言：
: 就那个什么软件没更新还是什么修改“一张”选票的人为错误被爆出来，然后官方澄清
: 机器计票没出错，都是人为错误造成的
: 机器计票是否正确到底是怎么验证的？这么快澄清应该不可能是人工查核
: 用两台机器分别各跑一次所有选票，如果相同就是正确的？
: 有人清楚这里面的细节吗？
美推30P 重复只有一包 前一百推都有
美国的计票统计
大多是不是在当地开票
都会送到一个计票中心
投票的地方就可以休息了
好处是只有一个地方要大加班
坏处是运过来的票是真是假就不知道
所以为了确定票的真假
就必须使用机器来判读票的真假
据我所知
票上面的染料大使用印刷的染料
所以影印机出来的墨水或碳粉 就会不能被判读
这样能够防止影印票
再者
美国有些地方是使用签名 有些地方用打勾 有些用图的
不管怎样 这些都必须要求使用"手写"
所以手写的判读 就要求使用"原子笔"
"奇异笔""水性笔"都不能使用
奇异笔成分类似印刷染料，水性笔则会被丙酮擦掉。
所以美国选票的系统，就只能使用"原子笔"。
所以机器判读的时候，没有使用"原子笔"(大多要求黑色)，
就会被当成废票。
黑色原子笔大多有硫酸、硫酸亚酸、鞣酸、没食子酸等成分，
这些都是印刷染料中没有的、或者说比例差异很多。
所以美国使用判读的时候，就会知道印刷是否为正式的选票印刷，
签名是否是黑色原子笔。
所以前几天看到一篇新闻，说故意在选票区给他们签字笔，
这在台湾没啥问题，这个在美国就是超级大的问题，
这个选票判读起来就是变成无效选票。
大概是这样子。