Re: [转录] 事实查核中心关于拜登突然反超的查核

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-08 00:11:39
所以很多人不愿意去相信事实的查证,
只想相信自我的判断,这就是盲区啊。
然后就会开始找各种理由来说服自己或他人,
这些查证都是非事实,有立场的假查证。
因为这些事对他们来说来,真相与否根本不重要了,
而是攸关他们的信仰了。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4204
【错误】网传影片宣称“2020大选的大规模舞弊”?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1859
【部分错误】网传“12月31号晚上凌晨开始,所有的选举民调,
不管旧的、新的,都不要再传,要罚五十万,尤其反渗透法已通过,
任何选举文宣也请大家都不要再传...”?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1862
【错误】网传“选举公报上面,竟然没有中华民国国(名)号,这是在选什么?”
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/267
【错误】网传“今日选举到下午四点截止时间,投开票所会关门让民众无法再投票了”?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/237
【错误】网传“这次选举选务人员突然由数十年的老师改对外招募,你不觉得有鬼吗”?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1959
【错误】网传影片“票是这样唱2号喊蔡英文得票”?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1173
【错误】网传“昨天蔡英文总统访问中和南山一菜市场与猪肉摊主的对话..
.因为我不是卖肉的,我其实是个便衣刑警”?
如果这家查核中心的立场跟查证有问题的话?
那是不是其它类似的查核也有问题?
实际上这家事实查核中心至今为止也是不分党派、国籍、派系,
帮忙澄清了不少网络谣言。
其中当然还包含很多帮绿营澄清的部分。
怎么?有利的就信,不利的就不信?
这选择性,很可以啊。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4685
【错误】网传图表宣称“看到好几个州投票率都超过100%”?
顺道一提,最新的澄清又来了。
不过,我想,有些人,还是不会信的。
作者: rtyujlk (Remark)   2020-11-08 00:12:00
作者: amsmsk (449)   2020-11-08 00:13:00
有些人就很反智啊 老高就是靠这种人吃饭的
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2020-11-08 00:16:00
好好一个东西被一堆民粹仔斗臭zzz
作者: Amaneismine (Mai mai yeu Nga !!!)   2020-11-08 00:17:00
老高:躺着也中枪
作者: purplvampire (阿修雷)   2020-11-08 00:18:00
你举几个关于柯文哲的辟谣文章比较好打脸
作者: stantheman (甜心宝贝)   2020-11-08 00:23:00
七真三假的资讯最可怕啊 如果事实查核中心的正确率不是百分之百的话 那他发表的假讯息也将越可怕
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-08 00:25:00
他那有发假讯息?那你也可以指出他的错误在那啊。
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2020-11-08 00:25:00
事实查核中心本身也只是一个参考资讯来源,可以参考但也不是一定就正确,前面就有人提到很多所谓事实查核往往导向“无证据显示A为真,亦无证据显示A'为真”的所谓“垃圾结论”。一个资讯来源并不会因为自诩了一个“事实查核”的招牌就忽然变得有权威性,更遑论这些查核中心搞不好不是独立机构而是媒体的附随组织在帮忙建构立场而已...人最终能100%相信的只有自己的判断力与智识,而不是任何别人替你做的结论。
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-08 00:26:00
然后网传的谣言也都七假三真的居多,才让人难以分辨啊相信自己的判断与智识哩XDDDD
作者: chenyei (documentarian)   2020-11-08 00:32:00
事实查核这件事就是因为川普爱造谣而出现的
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2020-11-08 00:43:00
没跟你唬烂阿,你这次选择相信事实查核中心的资讯,那也是你判断了它的资讯较其他来源可靠,你仰赖你累积的智识做出了“相信查核中心的资讯”这个判断不是吗? 哪天出别的议题,等你的思考过程质疑事实查核中心的结论时,你依然要面对是否继续相信这个资讯来源的判断两难。 如果只因他叫“事实查核中心”你就产生心理上的权威仰赖性而回避自己对它的质疑,那总有一天你也会被那些招摇撞骗的“查核中心”骗去 XD“判断能力”才是核心,而不是取得资讯来源的社会权威性。
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-08 00:45:00
你有比唐凤聪明吗?https://udn.com/news/story/6656/4220064
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2020-11-08 00:53:00
比你聪明的人对你讲的话就一定都是真话吗?一个人对你撒谎与否 跟彼此之间智商的高下有关联吗?反而比你聪明的人才更能轻松骗过你吧... 我并没有说你不能相信事实查核中心阿,只是相信的理由若是“这是比我聪明的人做的推论所以一定对” 那就太没戒心了呵呵
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-11-08 01:05:00
你就继续相信自己的判断吧。喔,拜登当选了
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2020-11-08 01:20:00
你相信唐凤的事实查核中心也是出于自己的判断阿另外,请问负责公布法定有效的联邦选举结果的组织,难道是新闻媒体吗 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com