帮你补一个实例 如果各位上USA Today找杭特拜登是不是死了的事实查核 你会发现这是错的
但这不代表杭特还活着 该事实查核怎么认证杭特死了是假新闻呢 他就说各大媒体都没有报导 杭特的亲属好友 也没有出来说他死了
这样的事实查核 其实换个题目问 杭特是不是还活着 答案也是错 因为没有人看过他的人出来说他还活着
事实是 没人知道他怎么了
所以这些媒体是有办法透过选择题目来带风向的
※ 引述《BluffKing (毒奶王)》之铭言：
:

好了啦 谁care杭特拜登 他是死是活又如何搞不好他现在就在用9.5inch抽插未成年姪女搞乱伦不过没人care 帮QQ

最近他可能只能用萝莉本本吧，风头还没过

这玩海龟汤啊

You are right！到后来标准之低落，答案根本随他在讲！

所以我才说你的理智决定论想得太简单了