https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4681
【错误】网传图片宣称“威斯康辛州开票率 94% -> 95% 的时候，拜登突然反超3.5%...
民主党没作弊我不信”？
发布日期／2020年11月5日
经查：
一、网传图片来自美国《ABC News》旗下的民调分析网站《FiveThirtyEight》，于美国
时间11月4日早上8点（台湾时间11月4日晚上9点）刊登的威斯康辛州选情分析文章。
二、政治学者和《FiveThirtyEight》民调公司皆指出，网传图片中，美国民主党总统候
选人拜登的选票大幅增加，是因为倾民主党的密尔瓦基市（Milwaukee）开出大量选票，
不能解读为“作票”。
因此，传言引用图表，指称“拜登突然反超3.5%为作票”，为错误讯息。
背景
台湾时间11月4日晚上，社群平台上有传言引述一张图表，宣称：
“希拉蕊前几天不就预告了吗？不管选举结果如何，他们一定拿下选举，这句话的意涵就
很深了！就算川普赢，拜登无论如何就是会入主白宫，她哪来的底气这样说呢？ 做票嘛
威斯康辛州开票率 94% -> 95% 的时候，拜登突然反超3.5%，1% 增加 20 万票，换算下
来威斯康辛州要有2000 万投票人，但是该州人口只有 580 万
而威斯康辛州注册投票人口312万9千人，总投票数323万9千9百20人，投票率高达103.5%
，今年战况激烈程度前所未见。
密西根州更扯，大半夜时大家都睡了，突然民主党拿了约13.8万张的票说找到的，然后没
有一张是川普的
民主党没作弊我不信，这场选举最终将是法官判川普当选，民主党一定沦为全球笑柄”
https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/imce/images/685_01.JPG
查核
争议点一、传言引述图表宣称民主党作票，其引述的图片出处为何？
查核中心查证，网传图片来自《ABC News》旗下的民调分析网站《FiveThirtyEight》，
于美东时间11月4日早上8点51分（台湾时间为11月4日晚上9点）一则分析短文。
https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/imce/images/685_02.png
该篇文章作者为《FiveThirtyEight》的选举分析师杰佛理．史凯利（Geoffrey Skelley
），他在文章中指出：
“早安，威斯康辛！我们知道布朗郡（Brown）和基诺沙郡（Kenosha）的部分地区还在回
报票数，但就如以下图表显示，拜登在昨晚落后一段时间，随后倾民主党的密尔瓦基市（
Milwaukee）票开出来...”
此图的图说指出，“此图数据所预测的投票数是由艾迪森研究公司提供，投票率是依据历
史资料和预估改变所预估。投票总数是依据各郡所提报之资料。由于计票仍进行中，因此
所有的数据仍会调整。”
因此，此图表的原始出处的图说，已解释拜登的数字翻转，是因为倾民主党的密尔瓦基市
票数开出，加入统计数据。
争议点二、传言引述的图表，是否可解读为“作票”？
（一）查核中心采访美国内华达大学拉斯维加斯分校助理教授王宏恩，王宏恩协助检视此
图表。他指出，密尔瓦基市（Milwaukee）是大城市，开票速度比较慢，又有邮寄投票，
该地区有比较多民主党的票，当选票陆续开出后，民主党的票大增。
王宏恩说明，理论上确实可能发生黄金交叉。他也提供过去对台湾选举的分析指出，台湾
在2012年的总统大选也发生过黄金交叉的现象。
（二）查核中心采访美国密西根州立大学政治学博士陈方隅。他表示，图表呈现的现象比
较像是同时开票计入的结果，如果七、八成以上投民主党的地方开票，就可能出现这样的
图表。
陈方隅也强调，这个直角上升的现象，只是同时间一下子有很多票进来造成的错觉。
（三）此传言也有英文版，美国查核组织《Politifact》发布查核报告，说此传言为错误
。《Politifact》直接向《FiveThirtyEight》求证，《FiveThirtyEight》回应指出，图
表上拜登选票大幅增加，是因为有些郡一次开出大量选票。《Politifact》结论指出，这
则图表不能作为选务作票（fraud）的证据。
《FiveThirtyEight》也提醒，这些选票并不是100%投给民主党候选人拜登。
综合以上，传言引述此图指称民主党作票，为错误讯息。
结论
一、网传图片来自美国《ABC News》旗下的民调分析网站《FiveThirtyEight》，于美国
时间11月4日早上8点（台湾时间11月4日晚上9点）刊登的威斯康辛州选情分析文章。
二、政治学者和《FiveThirtyEight》民调公司皆指出，网传图片中，美国民主党总统候
选人拜登的选票大幅增加，是因为倾民主党的密尔瓦基市（Milwaukee）开出大量选票，
不能解读为“作票”。
因此，传言引用图表，指称“拜登突然反超3.5%为作票”，为错误讯息。
参考资料
FiveThirtyEight〈2020 election results coverage〉
https://fivethirtyeight.com/live-blog/2020-election-results-coverage/294218/
Politifact〈No, these FiveThirtyEight graphs don’t prove voter fraud〉
https://bit.ly/2U4VMJO
菜市场政治学〈2012总统大选有做票吗？〉
https://whogovernstw.org/2015/06/05/austinwang10/