楼主:
as6633208 (okokokiknow)
2020-11-07 14:20:58如题
我是觉得拉
川普现在怀疑什么邮寄做票的，还打说什么不准收邮寄票
根本就是白痴逻辑
直接自己花钱一次验票不就好了？
你管他是邮寄还是现场
只要把票在一张一张比对
合格票和不合格票马上呼之欲出
川普是不是怕验出来还是输所以才模糊焦点在邮寄身上阿？
是不是输不起？？
作者:
asdiii (好想飞)
2020-11-07 14:22:00胜败在一两趴之间 对面又毛手毛脚 是你也不会认的辣
作者:
americ (americ)
2020-11-07 14:23:00川普拿自己的钱花百亿人工验票 增加就业率 大家说好不好
需要透过法律让国家出钱验啊，你在那验Y验Y，滚啦，
作者:
asdiii (好想飞)
2020-11-07 14:27:00现在又不是选班长 是选海贼王耶 可以留下大秘宝的人
作者:
cccict (马路柏油)
2020-11-07 14:31:00这次不只计票问题，从登记开始到发选票、投票跟开票都有瑕疵，可能不是在同一个地方发生，但一出现就可能演变成系统性问题
川普的公司破产几次了 个人还没破产欧怎么可能会自己拿钱
作者:
cccict (马路柏油)
2020-11-07 14:33:00举例A郡登记投票时出错、B郡发邮寄选票出错、C郡现场投票出错、D郡计票错误，都是独立事件，但通常不能错的东西一出错你很难证明其它东西没有错
是 川普 就是输不起，现在这招应该也是选前拟定的planB
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2020-11-07 14:47:00邮寄票 最有可能露出手脚 作票弊案
作者:
cccict (马路柏油)
2020-11-07 15:08:00品管出错就看截止点去评估影响范围，现在的截止点就是开票所，当两边的差距数小于登记、邮寄、投票、开票、无效票造成的问题时，就没有证据能信任结果，台湾是把环境都控在一起当然可以只看选票，美国要吵真的可以从登记开始证实，证实性程序超花时间跟钱，容易证实的计票当然会先做，确定这个投票所的差异后，再去跟整州加总，差距变大那这个投票所的重大性就是原本的值，差距变小那重大性就会下降，才能确保最后的不实表达在可接受范围