Re: [讨论] 蓝脑爱拜登是没想过欧巴马八年吗?

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-07 11:19:07
→ ct412133: 我觉得还是别乱提F16,因为F16马政府的功劳不小 11/07 10:52
→ ct412133: 你能打什么脸呢? 说来看看 11/07 10:52
推 ct412133: 何必造谣 F16V研发4年,首飞2015 10月 11/07 10:55
→ ct412133: 那会是谁的功劳? 蔡英文? 11/07 10:55
→ ct412133: 得利者别乱抢功 懂吗 11/07 10:55
→ ct412133: 你在废话吗 都讲了首飞2015 10月了,你要马政府去哪买V? 11/07 10:57
→ ct412133: 甚至 当初欧巴马也没讲说是要卖什么型号 11/07 10:58
→ ct412133: 欧巴马同意的是 升级版F16 根本没讲什么型 11/07 10:58
→ ct412133: 所以后来才搞出F16V 11/07 10:58
→ ct412133: 简单逻辑就 请问马时代去哪里买新的F16V? 11/07 11:00
→ ct412133: 说来听听如何? 11/07 11:00
→ ct412133: F16V还在研发期 你是要他买什么? 11/07 11:02
→ ct412133: 没有那144架F16V的升级,你现在连一台新机都买不到 11/07 11:03
→ ct412133: 时序就研发期都在马时代 是要看什么拉 11/07 11:08
→ ct412133: 在你的认知就很简单嘛 升级的F16V不算,只有新买的才算 11/07 11:09
这是跟马迷战第几回F-16了阿...
蓝脑真的是讲不通就是讲不通耶...
拜托时序搞懂
2010-2011 马英九疯狂吵要买66架F-16C/D
2011 欧巴马不肯多卖,批准了升级台湾100多架F-16A/B
2012 台湾投资洛克希德-马丁升级雷达,也就是我们俗称F-16V
2019 美国正式批准对台66架F-16V军购
看懂时序了吗??
2012台湾才投资洛克希德-马丁
那么2011请问要怎么把台湾的旧A/B变成V,你说???
所以你把功劳通通推给马英九
这是错误的,完全是结果论而且还是错误的结果论
我知道你又要问两个问题
1.为什么台湾当时要投资洛克希德-马丁
答案:当时韩国、新加坡、美国也都要投资,台湾只是插花,结果前三国通通退出
台湾从插花变主角
2.为什么蔡英文要买F-16V? 这不代表是马英九的功劳?
答案:不要再穿凿附会,是只有F-16V能买,跟马英九没半点关系
F-18这种重型战机美国不肯卖,太敏感
F-35更是轮不到我们
算来算去当然剩轻型战机中最新的F-16V是最佳选择
拜托我都讲这么清楚了,蓝脑不要再跟我吵这些事情 ok?
作者: ct412133   2019-11-07 10:52:00
我觉得还是别乱提F16,因为F16马政府的功劳不小你能打什么脸呢? 说来看看何必造谣 F16V研发4年,首飞2015 10月那会是谁的功劳? 蔡英文?得利者别乱抢功 懂吗你在废话吗 都讲了首飞2015 10月了,你要马政府去哪买V?甚至 当初欧巴马也没讲说是要卖什么型号欧巴马同意的是 升级版F16 根本没讲什么型所以后来才搞出F16V简单逻辑就 请问马时代去哪里买新的F16V?说来听听如何?F16V还在研发期 你是要他买什么?没有那144架F16V的升级,你现在连一台新机都买不到时序就研发期都在马时代 是要看什么拉在你的认知就很简单嘛 升级的F16V不算,只有新买的才算
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2020-11-07 11:20:00
千功万功都是国民党的功劳拉 菸粉抢屁
作者: TravelFar   2020-11-07 11:21:00
蓝脑没救
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-11-07 11:21:00
连涨幅都不懂的人在这边凹XDD 建议你股票也不用看涨跌幅了
作者: ct412133   2020-11-07 11:21:00
所以我说了 版大你眼中只有66架F16V现在在天空守护你的 大概是垃圾对吧
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-07 11:22:00
还再涨幅 哀...
作者: ct412133   2020-11-07 11:23:00
你2011那句就是我说的,欧巴马同意升级 但没说要升成怎样
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-07 11:24:00
加油
作者: ct412133   2020-11-07 11:29:00
那你怎么不告诉自己,讨到144架F16V升级也不容易呢没有人否定蔡政府买到新的战机,何必也要否定前人做过的事呢就如同你说的的2011年 欧巴马同意升级那如果马政府很蠢,真的就同意升级成CD
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-07 11:31:00
多买跟升级差这么多... 你会拿哈佛比台大吗
作者: ct412133   2020-11-07 11:31:00
那台湾不管是马政府还蔡政府,甚至将来的ABCD政府都只有旧的可以用升级很差吗 那现在台湾拿什么对抗中国?你认知的新F16V,搞不好连螺丝都还没生产
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-07 11:34:00
战机有寿命 而且多买是很困难的 台湾吵了美国10年才得到这66架 你把来龙去脉搞懂就知道了
作者: ct412133   2020-11-07 11:35:00
我知道很困难,我只是认为台湾取得战机的路 都有功没必要去否定谁做过的事阿扁以前骂IDF,但他也升级了IDF 也是如此
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-07 11:38:00
其实我重点是在酸欧巴马 酸马英九只是顺便是你们马迷蓝粉太敏感了
作者: ct412133   2020-11-07 11:40:00
恩 我不是马迷 当然我也没办法改变你的想法
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-11-07 11:40:00
黑白马时代就是不给买战机啊 至于V升级的那个雷达是因为美军本来要升级C/D的 后来中途退出 我们才硬吃下来 就算当年我们买到了C/D 这颗雷达的升级案也是会吃的 毕竟还能一起补手上的A/B没有什么先买C/D就没后来V这种事情
作者: ct412133   2020-11-07 11:41:00
如果回到当初,也很难说不给买,因为F16停产已经传好久连美国自己都想换掉F16
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-11-07 11:42:00
当年想买C/D是想拿到完整对地攻击能力没停产啦 是当年原本想收到扩产F-35 结果还是有货源就延迟了 后来再新设了一个F-16厂做搬迁况且F-16V本身就是用F-16C/D下去弄的 你去看军售单上面写的也是F-16C/D Block 70 aircraft
作者: ct412133   2020-11-07 11:47:00
我知 所以才会说没前面的升级案 搞不好后面的70都没了
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-11-07 11:53:00
怎么可能没有 当初的雷达升级案又不是只给我们而已
作者: castjane (HAHA)   2020-11-07 11:58:00
南海菲律宾比较怕岛有问题吧总之败台湾就只能低调
作者: ct412133   2020-11-07 12:04:00
不是只给我们没错,但如果台湾不继续投资 这东西可能就没了过去几年大家眼中看的大多是f35,真没多少人还想去搞F16
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-11-07 12:09:00
你怎么会觉得当时要是买了C/D 我们就不会参加升级案?这个升级案并不是为我们设计的 除了美国空军外还有韩国跟新加坡也参加韩国后来跑去跟英国BAE开另案 结果被敲竹杠 回头来找洛马又是另一件事情了为了补强手上的A/B 我们势必会参加这个案子
作者: pttyzf (山叶)   2020-11-07 13:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com