昨天po没人回
今天死鱼都出来了
应该比较多人回
选前po拜登会当选还说贫富差距缩小也不错被很多人嘘
不过这篇和美国选举无关只是想说大选 很多中国人或亲中的出来透气
趁机会想说可以辩论看看 挺有趣的
挑几个中国人最爱题目
1.民主和中国式民主的优劣
2.自由不重要 只有经济重要
3. 中国的经济发展好
先说结论
1. 民主比中国式民主好
2. 自由当然重要 要经济还不是要爽而已 想做不能做 还怎么爽？中国人活着就是赚钱
赚钱就是为了长面子 但为什么要面子 因为人生没意义 为什么没意义 因为社会不自由
价值观单一
3.中国经济发展就台湾老路 其实以东亚国家2 30年前发展来看属于后段班
还有总量很无聊 印度超英法几年后都要第三了 你有觉得他比德国日本厉害吗？
自己想怎么看印度就知道
没人会因为总量高看你一眼啦
瑞士总量跟台湾差不多 有人总量低瞧不起瑞士人吗？
所以别自慰了 大家可能要赚钱给中国政府一点面子
但还是瞧不起中国人啦
所以再说总量了 who care
关于第一点
民主是一种程度 如果全然民主那就不用政府了
其实90%的事情都是官员在做 跟你共差不多
差的是一种制约制衡 就是不要太超过
民主就是有底线的独裁啦 防风险才是核心
所以第一个答案是 yes 民主比独裁好
因为人性就是这样 绝对权利绝对腐败
刻在生物dna的
中国式民主哦
拿习来说 当初他进政治局就最低票
派系妥协结果
结果他不下来了 你也没办法
就像你们最痛恨的川普 如果你逻辑觉得他烂透
那你应该要感谢美国有民主 他才不会一直做
但习大是坨屎你们也得吃
中国党内民主？ 制衡力量？
反腐军权抓来 谁理你？ 请问枪在手 制衡在哪？
老百性舆论压力？
有用就不会维稳费大于军费？
至于菁英政治？
在人治社会 派系重要 位置重要 利益重要 还是百姓重要？
其实你们用人只会比陈菊烂啦
习近平哪个不是用自己人 学历一个比一个低
民主没什么了不起 只是有自由 然后做事有制约
中国就是等掷骰子 然后自由受限
2.中国经济好？
你把整个欧洲看成国家
那欧洲国人均有低吗
他们想办法要联盟
阿中国不用联本来就一个国家不是更爽？
中共很爱宣传人多人均才低
那今天像欧洲一样 各省独立一个国家 人均就可以变三万镁吗？
不会的 反而会更低
人多可以换供应链和技术 可以更高的规格制定权
独立一个省成为小国经济可以发展更好人均可以更高？
所以 人多不是人均低的借口
中国人均就是东亚的放牛班 怎么说共党会搞经济呢？
至于每次和印度比我就纳闷啦
要论发展 美国是和日本德国比 还是跟人口更接近的巴西比？
重要的是文化制度 不是人口吧
和印度比只是因为你们在共党带领下刚好一样穷过 有同侪比较心理
但华人本来就超级爱钱 东南亚1%华人几乎把钱赚光 你们不是该为自己赢印度自豪吧 应
该是华人都这么会赚钱 为什么会有段时间输印度
所以你们经济看要跟谁比
跟印度啦 跟欧美啦 当然不错
但华人和东亚儒家文化圈比 就很烂了
所以你们是华人唯一把自己搞这么穷的
还要感谢共党发展经济？
好啦 以上123点 有兴趣的中国人可以底线留言或回文
只是想客观说说大家对中国有优越感真的不是没有原因的
希望可以理性讨论