[讨论] 其实民调并非全然不准

楼主: DingLey (丁力)   2020-11-07 00:45:09
看看这个Neptunium前版主最喜欢的网站
https://uselectionatlas.org/POLLS/PRESIDENT/2020/polls.php
这个网站我从2008年的总统大选看到这次
发现了一个规律
那就是驴党的候选人只要选前一天的民调就直接有270张以上了, 那就是驴党会赢
如果没有270张,那就是象党会赢了
2008年 欧巴马在这网站的民调就已经有311张了
2012年 欧巴马有少一点,但仍有280张
2016年 希拉蕊只有233张, 那当然就输了嘛~!
2020年 拜登就直接有290张了, 想想,欧巴马第二任时只有280张都能赢了
有290张的还能输才怪呢~!
那仔细研究今年的选举地图,拜登民调有赢5%以上的州真的都有赢
没赢5%以上的州除了内华达,亚利桑纳,乔治亚以外,都是输~!
这网站也有把特拉法加(Trafalgar Group)这家民调公司也拉进去做算平均值
但碰上主流媒体占多数,当然平均起来就被洗蓝了嘛!
另外有个网站叫 pluralvote的这民调网站, 很有意思喔
这网站可是有把一部分的无胆川粉都砲出来了
选前一天就预测宾州川普会赢0.9%, 不像JHK说得拜登赢5~6%
作者: mynumber55 (morehair)   2020-11-07 00:46:00
主流媒体就不准啊,你自己都写了
作者: sean12345678 (男人)   2020-11-07 00:47:00
你的抽样有4个,可以来个26个,凑30个吗?
作者: Szss (Not yet)   2020-11-07 00:48:00
结果跟民调超过三趴就是不准了
作者: Eriri (英梨梨)   2020-11-07 00:55:00
在湖区跟佛州跟民调差太多了
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2020-11-07 00:55:00
也不是民调不准 而是通讯投票漏洞多争议大 无法预测

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com