[讨论] 其实“选举很接近”根本是人造假象

楼主: genheit (genheit)   2020-11-06 21:57:24
各位同学,
这次的美国大选,如同2000、2016年一样,
又陷入了几个关键的摇摆州之争。
只是这次不一样的是,苦主变成了GOP。
但是,这次的总统选举其实结果也不是那么接近,
现在很多票还没有开完,两人的普选票就差了接近400万票。
如果全部开完我猜会差接近500万票。
很多人都说选举人团制度是美国开国先贤伟大的设计,
但不论如何,他就是一个18世纪的东西,
而且那时候选举还有严格的财产限制,
这个财产限制怎么不留下来?他比选举人团制度更有道理一些。
很多人帮选举人团制辩护,说穿了也没什么大道理,
因为现在GOP不靠这个,完全选不上总统。
可是话又说回来,GOP不想怎么增加人民的支持,
死抱着选举人团制,其实也是慢性死亡而已,
顶多再撑个十年、二十年。
一个差4、5百万票的选举,却有人不认输,
你跟我说这是一个伟大的制度?
作者: a0970969135 (ian)   2020-11-06 21:58:00
这篇有点废
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-06 21:59:00
用普选票 共和党就不用玩了 加州连非法移民都能投
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-11-06 21:59:00
但民主党内的派系斗争也要在台面上开演了
作者: goldduck (哥达鸭)   2020-11-06 21:59:00
输不认输跟输几票没有关系
作者: pv (jan)   2020-11-06 21:59:00
怕我川 搞拖延战 新剧情是要拉下 老巫婆了 要跟上时代脚步
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-11-06 22:00:00
你对联邦制的认知不足
作者: a0970969135 (ian)   2020-11-06 22:00:00
谁不知道翻了 只是说你这篇跟根本废文而已 超像农场文章
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-11-06 22:00:00
废除选举人团制的话,中西部的州干嘛要加入联邦
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2020-11-06 22:01:00
想问 强行废除这制度的话像德州可以要求独立吗?它历史跟其他州还不太一样 是真的一个独立国家加进去的
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-11-06 22:02:00
选举人团是保障那些人少地大的乡村州啊
作者: lucan9 (lucan9)   2020-11-06 22:02:00
要不是选举人制 都给你大洲玩好了
作者: Roger5566 (我难过)   2020-11-06 22:04:00
联邦选举人就是过时老车,民主就该是一人一票票票等值
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-11-06 22:04:00
德国和俄罗斯又没有类似的传统,关他们屁事啊
作者: yenyen0403 (彦彦)   2020-11-06 22:05:00
川普都不敢质疑的东西 你嗤之以鼻 只能证明你没常识而已
作者: kuninaka   2020-11-06 22:05:00
德国是邦联
作者: Roger5566 (我难过)   2020-11-06 22:05:00
就是同一国总统,扯什么联邦,都是烂借口啦
作者: loveyourself (苦工)   2020-11-06 22:05:00
美国就联邦国,没有全部混在一起的事。
作者: Roger5566 (我难过)   2020-11-06 22:06:00
讲历史更好笑,那各国就都维持皇帝国王制就好啦,美国没事干嘛输出民主
作者: kuninaka   2020-11-06 22:07:00
选举人团还是人口优势阿
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-11-06 22:07:00
其实民国初年各省的选举都有财产限制
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-11-06 22:07:00
德国、俄国都是打下来的,美国有些州是自己申请加入
作者: Robben (裸奔)   2020-11-06 22:07:00
也差不到3% 是多少人= =
作者: berryc (so)   2020-11-06 22:08:00
我只是觉得最后由选举人投总统票这种行式投票很好笑,干脆鼓掌通过就好了既省事, 又不会有跑票的问题 多好
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-11-06 22:08:00
不过200年前美国就在讨论了,也到不了了之
作者: kuninaka   2020-11-06 22:09:00
选举人团还有跑票过勒XD
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-11-06 22:09:00
其实这一次的普选票看,共和党未必不能玩,但是前提是完善的户政与选务核对,谁晓得民主党搞庇护城市和幽灵人口搞了多少人?
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-11-06 22:10:00
要改这个很困难,首先民主党要执政加参众两院都拿下才有机会
作者: lolucky531 (伦伦)   2020-11-06 22:11:00
民主党不可能一直连任 没有独大久了还不腐败的政党
作者: tx5311 (txe)   2020-11-06 22:12:00
户籍 人口数都没办法完整确认 投票资格不同调票票等值只会惹出更多问题
作者: lolucky531 (伦伦)   2020-11-06 22:12:00
总会有共和党或别的势力制衡
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2020-11-06 22:13:00
选举人团伟大之处~~捍卫最广大的庶民主义 反财团 反垄断
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-06 22:14:00
总票数双方都是7000万起跳,差400万票,你把它缩成台湾的票数比例,大概就是双方是6~700万票,输赢差了40万,这样你觉得有算很多吗?
作者: lucan9 (lucan9)   2020-11-06 22:16:00
各州赢者全拿 跟全国过半数还是不同
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-06 22:17:00
韩国瑜如果这次只输40万,会被认为是惜败耶
作者: Robben (裸奔)   2020-11-06 22:17:00
CA扣掉搞不好共和党还赢
作者: andrew0041   2020-11-06 22:17:00
议会制国家每区差更多 更没票票等值 票票等值又不是普世公认原则
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-11-06 22:18:00
你我都不是美国人 管人家要用什么制度
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2020-11-06 22:18:00
守护人性良知 五十颗星星与神同行 散发自由光辉 普世价值
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-06 22:18:00
选举人我是觉得还好 但赢者全拿我觉得没什么道理这样容易让R党或D党长期忽视对方的州
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2020-11-06 22:19:00
最卑微的村夫农妇也有人性尊严 不可轻视的庶民大票仓
作者: tsgd   2020-11-06 22:20:00
你当美国人却不认同这个制度 你怎么不回台湾 普选投个爽
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-06 22:20:00
以前黑人没有投票权
作者: Timba (踢音霸)   2020-11-06 22:21:00
去看cheap
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2020-11-06 22:22:00
有钱移民的富二代不可能住在美国乡下,财团附庸者的都市人
作者: SincereBob (诚实老包)   2020-11-06 22:22:00
其实总统改成每人一票,票多的赢;参议员继续每州两席就可以充分保障小州了
作者: johnnylin12 (MoreGreen)   2020-11-06 22:23:00
州申请加入的所以选举人不能改?那宪法其他部分是不是也不用改了?
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2020-11-06 22:23:00
顶多有买度假的乡间别墅,但不长住乡下
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-11-06 22:24:00
就不信你上星期敢发这篇
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2020-11-06 22:24:00
华人的社区群聚性又更强,少数民族不安全感
作者: andrew0041   2020-11-06 22:31:00
你先说议会制大区小区差更多怎么解?
作者: mark2326 (U质宅宅)   2020-11-06 22:42:00
美国的500万只等于台湾的50万
作者: daniel3658   2020-11-06 23:01:00
觉醒菸粉认为美国人的命比较廉价^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com