今天也是讲美国大选
里面提到二党的移民政策
然后说网络上一直酸他美国人的爸爸
他说不只他儿子美国人，他自己都想当美国人了。
尤其是看到林环墙没有被传唤。 www
然后他昨天有预告说会讲论文不存在之术中蔡英文的代表连律师写的答辩状多可笑。
结果提到两点
首先是连律师依然坚持论文不存在不鸟作为诉讼标的的法律关系之确认。
然后彭的论点是他被蔡英文告，然后也有可能继续被告，这些诉讼的基础是论文。
所以认为这样就表示论文存不存在是他和蔡英文的法律关系。
好哦…
我以为被告要反告人是告诬告…
然后论文存不存在则是这些诉讼中要确认的事实而非标的
不过我也没有法律专业嘛
我只有看过＜大学刑法课＞
自己可没有修过真正的刑法课
也许真正的法学可以这样解释
其次
连律师询问彭要起诉的是1984年版的论文，还是1984年那本论文。
彭认为这是要用现在在国图的论文唬弄过去
然后完全拿不出1984年那本论文之类的
然后又是那套蔡英文的2015毕业证书是英国上议院议员纪登斯乔来的老论述
我是真的不知道连律师的答辩状哪里可笑啦…
大概就像小粉红在网络上遇到台湾人就直接说对方井蛙一样的概念吧？
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※