[讨论] 为什么会偶尔(经常)选出更差的人选

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-06 19:11:41
大家可以思考一下这个问题
为什么选民有时(甚至可说经常)会选出更差的?
我们又该如何避免这种情况?
台湾历年来明显较差的人选
总统:马英九两任
地方首长(注:由于太多案例,只选出经典的)
1.花莲、苗栗、基隆(除了阿昌)的每一任
2.韩国瑜(2018) 发财发财发财发财发财
3.马英九(1998) 捷运变蓄洪池好棒
4.周锡玮(2005) 打虎超爽的
美国总统
欧巴马两任
小布什两任
作者: amsmsk (449)   2020-11-06 19:12:00
陈菊:
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:12:00
真理往往率先是由少数人所发现
作者: charlie01   2020-11-06 19:12:00
未看先猜文章列的全部都是蓝营人物
作者: Robben (裸奔)   2020-11-06 19:12:00
少了某人 不习惯
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:13:00
比如牛顿万有引力、爱因斯坦相对论
作者: rumor3456   2020-11-06 19:13:00
公共选择理论
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-06 19:13:00
没柯文哲没讨论的意义
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-11-06 19:14:00
克林顿也很差 任期给了中国最多实质善意
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-11-06 19:14:00
一切都是选民的选择,民主确保我们不会选出最差的民意代表
作者: leenl (Flash)   2020-11-06 19:14:00
菜英文给我们吃来猪 真是不错的总统?嗯
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:14:00
甚至哥白尼《地动说》、伽利略《日心说》
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-06 19:14:00
因为对候选人不够了解
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-11-06 19:14:00
1.因为现代生活型态受媒体操控 2.因为选举就是不理性行为
作者: MsKing (MsKing)   2020-11-06 19:14:00
台湾人很爱用自己的评价来评价美国 事实上克林顿当总统
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:15:00
克林顿确实颇有政绩没有错我惟一不爽克林顿点就祇有跑去中国上海宣布《新三不》
作者: MsKing (MsKing)   2020-11-06 19:16:00
人家美国有自己的国家利益 台湾总喜欢把台湾利益=美国利益
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:16:00
克林顿时代美国经济非常繁荣,忘了科技泡沫是千禧年吗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-11-06 19:16:00
克林顿时期是美景气大顺风 表现差没人在乎
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:17:00
代表科技泡沫之前美国一片荣景繁荣富庶,台湾也是
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-11-06 19:17:00
蔡英文也很差 只是对手更烂而已
作者: goldduck (哥达鸭)   2020-11-06 19:17:00
克林顿大概排名是美国总统中间偏前面一点 但排不到前十
作者: MsKing (MsKing)   2020-11-06 19:17:00
看看小布什 你还会投共和党喔? 整天欧巴马评价差 要不要
作者: MsKing (MsKing)   2020-11-06 19:18:00
克林顿2任 欧巴马2任 他们的后继者都还是差点选赢好不好
作者: goldduck (哥达鸭)   2020-11-06 19:18:00
真繁荣是雷根开始 1980买apple intel现在已经赚翻
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:18:00
是这样没错!我就有以希拉蕊普选票比川普还高来驳斥我那智障儿三弟
作者: MsKing (MsKing)   2020-11-06 19:19:00
共和党最后的黄金时期就是雷根时代 之后都选的很辛苦
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:19:00
2016-11-12 18:35我为什么都没有提欧巴马因素,是因为欧巴马并不像扁18%马9.2%那样带塞啊,平心而论,我虽然就台湾立场讨厌民主党,但我觉得欧巴马执政施政算好的,你以马扁败坏伦长选情来推论欧巴马带塞希拉蕊根本是以犬类虎,你今天攻击我的很多话打你自己脸反而很适合,另外你又犯心理学捷思缺陋
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:20:00
2016-11-12 19:00欧巴马带不带塞希拉蕊很简单,看希普选票赢川就知道,有像谢长廷朱立伦那么惨吗?所以你根本就简单归因谬误,我毋宁认为是川普聚精28年选总统智慧所致
作者: cloudyst (水中沙)   2020-11-06 19:20:00
因为你就是个更差的选民
作者: MsKing (MsKing)   2020-11-06 19:20:00
所以欧巴马不差啊 希拉蕊普选票还赢呢 看看2008马侃那才是
作者: MsKing (MsKing)   2020-11-06 19:21:00
大屠杀 希拉蕊被翻自己的问题很大
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-06 19:21:00
一个上市科技公司经理级主管还不时出差美国竟然不如我丢脸哪~
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-06 19:23:00
毒猪总统
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-06 19:24:00
毒牛你都吃八年了 还在毒猪 都还没进来
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-06 19:26:00
台湾吃猪的量比牛多啊你也可以称毒牛总统啊 气什么
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-06 19:27:00
美猪进口量远低于美牛好吗...
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-06 19:28:00
不是还没进 怎么知道量?
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-06 19:29:00
因为美猪 有无莱剂价格差不多
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-11-06 19:30:00
台湾人不会理性投票 候选人知道人民想听什么 但选民不了解候选人
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-11-06 19:30:00
如果厂商真价格至上 可以选最便宜的加猪
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-06 19:31:00
进了有数字再说吧 不然也是你猜测
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-11-06 19:38:00
......
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2020-11-06 19:40:00
你根本就看颜色在说话而已,自己不觉得发这种文很丢脸?
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-11-06 19:43:00
因为没选上的那个你都会预想成不会更差
作者: rogudan (海克特)   2020-11-06 19:57:00
看过画展的评选,常常会选出平庸的作品,因为天才作品常常会评价两极,喜欢的很喜欢,讨厌的很讨厌,所以如果评审都有两票的时候,平庸的作品会得到最多票
作者: ricky (格斗)   2020-11-06 20:27:00
看颜色说做得差 这种文也行吗
作者: yevvi (yevvi)   2020-11-06 20:40:00
废闻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com