RT
美国国会参院是分成三个部分，每两年轮班改选(任期六年)
众院则是两年全部改选
如果我们的立法院也改成两年改选─不管是全部还是三等份两等分
也就是全部或一部分会跟县市长一起改选
会有什么影响吗？
以台湾的环境，县市长和区域立委同时选，应该会有很大正相关吧？
大家觉得县市长和立委的分裂投票会很严重吗？
每隔两年就改选，是否会让国会更受到监督呢？
还是说会造成严重的动荡？

RT？

选成这样有比较好吗?

楼主觉得川普下场会怎么样

这要修宪吧...

阿扁说过...新民意和旧民意

喔喔，因为我用RT是Retweet

台湾有大到要搞这种制度吗

2年选1次那油水大概就要double了，怕

其实不用这么麻烦，立委直接跟县市长对齐选就好了

美国地方州议会也是这样选阿 台湾比一堆州人口多

目前选举制度已经每两年选一次了 是要搞到多复杂....那地方议员怎办

就议员立委一起选呀

不用改啊~只要有心care，年年都可罢了又选，要选几次有几次。

不过要两年一次轮流改选 席次要够多就是 台湾席次太少

两年改选一半，算是可行吧！这样可以把选区再度扩大，如果该区只有一个名额，就四年选一次。

譬如说台北立委总共10席 5席5席2年轮流改选

有人可能忘了，参议员任期不是四年。

不然改双院制 上院全用政党票分 下院就全部区域立委

选区一定要扩大 一区2名 台湾立委选区太小 板桥区都可以选2个立委 变成板东立委跟板西立委 怎么看都怪

制度比我们强，是说他们制度产生的国力比我们强。大家都投票就比较厉害那怎么不开放12岁也可以投票，不是最强，六个月的婴幼儿也可以抓周投票，不是好棒棒。你要说中国人多，印度人也很多阿，也投票阿，被中国甩到不知道几条街。

台湾严格说是34+14个月 不是真正的两年

不敢比国力比人均喔。人家是世界第二大经济体啦。我们差不多的国家日本 香港 韩国 我们赢哪一个?

两院操作改来改去的XD 本来宪法部份是放在国大那边

立委席次增加就异常艰难 两院就更别提了

某五毛来乱的喔，香港GDP 就比我们少啊，又再自打脸了

否则立委席次增加+配合德国超额席次的精神+两年定期改选应该是相对好的改革 但台湾人民已经认定立委只会自肥 无解

这样国家所有事都只剩两年内能完成的事才重要，现在是选上以后翻脸背叛选民的代价太轻了，人民监督力量太小

补个分区两字 分区改选

会动到宪法的几乎都被上次宪改锁死了，几乎不可能修

为何不总统市长立委议员一次选，两年后再办一次罢免选举，如果被罢免就让当初落选的第一高票递补剩下两年

看推文好像很多人在想办法改制度帮国民党保底不会倒XD

先修宪通过再说

两年中华民国就灭亡一次 很累

台湾人以前的普遍民意不就是觉得选举年年有很烦又劳民伤财，所以才逐渐合并成现在的几合一选举

但是调整也不调好一点 说是两年 其实间隔差太多今年1月刚选完总统 要到2022年底才改选县市长 22.12月底就职23整年跑大选 2024.01月就选总统=才13个月多就又一次大选

没必要 因为你马上就遇到一个问题: 区域立委怎样切分??

对，其实没有完整算到两年两年对半

现在三个省辖市 宜花东澎金马都是一席 而就算是偶数席次的选区 谁要期中考谁要期末考??关于MVP提的 这毕竟是以前几乎每年都有各级选举就近期整并的结果 就得靠逐期调整了 尽量让总统国会往之前的三月 九合一往开学期间调毕竟总统就职仍然还是五月 选后的看守期太久了

超花钱

觉得可行 无脑立委会比较不敢闹事

台湾不是两年一次选举，这样任期会不一样长