https://reurl.cc/3LZnLV
黎蜗藤：“蓝色浪潮”为何没有发生
【明报文章】美国大选步入落幕。选前，民主党期盼“蓝色浪潮”卷土重来。除了总统外
，还预期在众议院扩大优势，甚至重夺参议院。可现在看来，即使在总统选举中获胜，其
优势也极微弱（若宾夕法尼州赢了就是290：248；反之就是270：268），因为邮寄选票而
导致跌宕起伏的剧情，堪称“险过剃头”。国会方面，看来在参议院翻盘无望；虽预测民
主党还会在众议院过半数，但优势反而可能减少数席。与预期相比，表现并不理想。
经济议题角色极重要
今年疫情爆发，民主党迎来击败特朗普的天赐良机，希望重现蓝色浪潮并不过分，可是为
何最多只能险胜呢？原因有很多，比如拜登魅力不足、放弃地面选战策略的成效值得商榷
等等。但忽视了经济这个选民最关心的因素，可能最直接。在出口民调中，认为经济是最
重要考虑因素的占35%，几乎相当于第二三位（种族问题和COVID-19）的总和（注1）。而
偏偏从关键州的选民基础看，经济议题又扮演极为重要角色。
2016年后潜流暗涌“政党重组”
决定选战的基本面是选民基础，每个州的人口结构则决定选民基础的数量。自从2016年特
朗普赢得“铁锈三州”（宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星）之后，美国政坛开始有潜流暗
涌新一轮“政党重组”（realignment）。
政党重组的意思是，由于选举制度之故，美国只有两大党能稳定存在。第三党即使能一时
崛起，也会很快被两党之一吸收。全国有很多不同诉求的利益团体，他们必须在两大党中
选其一代表自己的利益。因此可以把两党都视为不同利益团体的联合（align）。同一政
党中的不同利益团体的诉求并不一致，有时甚至相差很大，只因必须站队之故而联合在一
起。民主党中女权主义、LGBT平权、黑人、环保主义者、非法移民权益分子等，都因为站
队的缘故而联合。共和党中也有福音派基督徒、新保守主义者、白人种族主义者等联合。
这些联合并非牢不可破。每隔数十年，美国就会出现一次政党重组。最近一次在1960年代
开始演变，共和党从以北方州为基地转而变成以南方州为基地，民主党则刚好相反，演变
为第六政党系统（注2）。
共和党“北伐”：获铁锈区产业工人转投
在第六政党系统下，“铁锈区”的产业工人是民主党的基本盘，民主党通过和工会结盟，
把产业劳工拉进了自己的阵营，与代表资本家利益的共和党抗衡。然而在全球化之下，产
业工人成为最大的受害者，民主党也不断有精英加入，逐渐从代表产业工人的“劳工党”
变成“东西两岸精英党”。当民主党无法代表产业工人的利益，他们就会另寻出路。当然
，民主党内部的桑德斯派也为产业工人说话，但在2016年和2020年，桑德斯都被民主党建
制派“做掉”了。产业工人这个群体在特朗普“美国优先”、“制造业回流”等的吸引下
，转投共和党一方。
2016年，“铁锈三州”被特朗普夺得，震撼了民主党，预示新一轮政党重组的开始。但这
是一时的起伏，还是持续的进程，2016年还不能说明问题。这次，民主党虽能夺回“铁锈
三州”中的至少两个，但已看到这是无法阻止的趋势。要知道，上次特朗普能在3州取胜
，存在希拉里轻敌的成分，多少有点“偷袭”意味。然这次民主党再无轻敌，力拼之下才
堪堪险胜，更说明问题。
经济牌正是特朗普这次选举中继续推动产业工人“重站队”的利器。在最后一场辩论中，
特朗普的“爆点”就是抓住拜登曾说过“废止页岩气（fracking）”穷追猛打。在竞选最
后10日，特朗普在铁锈地区展开大规模连场集会，主打攻击民主党的能源政策，民主党基
本无力招架。其在铁锈地区的窘况就是特朗普最后一轮攻势的结果。
这次选举中更能让人看清民主党为何无法留住产业工人。民主党中的进步派鼓吹“绿色新
政”，要废止化石能源，这种诉求和能源产业工人的利益截然相反，绝无调和空间。民主
党的困境更在于，他们根本无法提供这些工人其他选项，可以挽留他们。于是蓝领工人（
特别是白人）就无法再和民主党站在一线了，只能愈来愈走向特朗普的共和党。
经过两次选举，特朗普已把俄亥俄和艾奥瓦从摇摆州变成红州。而原先属于蓝色长城的铁
锈三州也毫无疑问地成为摇摆州。特朗普这次料虽失败，但若民主党决意推动绿色新政，
整个五大湖的产业带区在4年后或8年后，可望成为共和党稳定的票源。
民主党“南征”：人口转移的结果
与共和党“北伐”相对，民主党“南征”的趋势同样明显。从2016年起，阳光带州（Sun
Belt states）逐渐成为民主党主攻的地带。希拉里在2016年拿下内华达。至截稿时，拜
登今年不但可望继续拿下内华达，还有望反转亚利桑那。从开票可知，正因亚利桑那的11
票，一下子令拜登峰回路转，即使输掉了宾夕法尼亚，也能凭密歇根和威斯康星拿到270
票，意义重大。民主党在阳光带州的目标还包括佛罗里达、北卡罗莱纳、佐治亚甚至得州
。在这些州，民主党愈来愈接近反转，但按截稿时数据，仍未足以成功。
民主党南征不是政党重组的结果，而是人口转移的结果，即大量原本是民主党票源的人迁
入这些州。阳光带州的移民有两种。第一是来自墨西哥、加勒比海和中南美洲的拉美裔移
民，在亚利桑那、内华达、新墨西哥、佛罗里达等地区，他们成为民主党的生力军。第二
是高学历移民。由于南方发展，美国人有南迁趋势。在东北和加州等地的高科技公司出于
成本考虑也不断迁入这些州。南方也逐渐建成高品质的大学、科研和高科技创业中心。北
卡、佐治亚乃至得州都是目的地。高科技移民也是民主党的铁票。
可见，共和党北伐和民主党南征背后的脉络相差很远，其效果也不同。政党重组由于利益
关系把一整个大区块的人推向共和党；而人口转移则有内部移民（从其他州迁来）和外国
移民两种，前者在选举中更重要，但不影响总体人口。
拉美裔对特朗普支持度增
2018年中期选举，民主党在阳光带州掀起蓝色浪潮，他们确实有理由期望一举“红州翻蓝
”。然而，尽管从人口结构中，这已经接近成为可能，但他们忽视了，虽然高学历移民由
于价值观多半稳定地支持民主党，但拉丁移民则未必如想像中是民主党的铁票。结果，拉
丁裔在这次选举中，在不少阳光带州拉了民主党的后腿。
这次选举中的一大新现象，就是拉美裔对特朗普的支持度高了很多（注3）。当中最重要
的原因，恐怕就是经济因素。在疫情期间，拉美裔受到双重冲击，一方面，他们受疫情影
响严重，但另一方面，他们受失业的冲击更严重。这些“手停就口停”的拉美裔，“生命
诚可贵，面包价更高”，是无奈的选择。他们宁愿冒着感染病毒的危险，也希望尽快重开
经济，养家活儿。于是在他们看来，特朗普主张重开经济的政策是愈快愈好，而把主张“
防疫优先”的民主党视之为刻意阻碍重开经济。民主党的政策没有抓住这批选民，造成继
续饮恨多个阳光带州的重要原因。