我挺川但之前发文说拜登邮寄票多会赢 还说缩小贫富差距不错 结果被嘘 所以这篇和美
国选举无关只是想说大选 很多中国人出来透气
趁机会想说可以和中国人辩论看看 挺有趣的
挑几个中国人最爱题目
1.民主和中国式民主的优劣
2.自由不重要 只有经济重要
3. 中国的经济发展好
先说结论
1. 民主比中国式民主好 民主90%事情其实也是事务官做 跟你共没差太多 差别只是你共
拆你房子 你共一拍脑袋要你们24小时双阴测试 你们只能认而已
差别在有没有底线 民主再有问题 都不至于骂习近平两句就把退休金归零 然后关个18年
2. 自由当然重要 要经济还不是要爽而已 想做不能做 还怎么爽？中国人活着就是赚钱
赚钱就是为了长面子 但为什么要面子 因为人生没意义 为什么没意义 因为社会不自由
价值观单一 只能比来比去刷价值感
3.中国经济发展就台湾老路 其实以东亚国家2 30年前发展来看属于后段班
还有总量很无聊 印度超英法几年后都要第三了 你有觉得他比德国日本厉害吗？
自己想怎么看印度就知道
没人会因为总量高看你一眼啦
瑞士总量跟台湾差不多 有人总量低瞧不起瑞士人吗？
所以别自慰了 大家可能要赚钱给中国政府一点面子
但还是瞧不起中国人啦
别再说总量了 who care
补充第一题
民主其实90%的事情都是官员在做 跟你共差不多
差的是一种制约制衡 就是不要太超过
民主就是有底线的独裁啦 防风险才是核心
所以第一个答案是 yes 民主比独裁好
因为人性就是这样 绝对权利绝对腐败
刻在生物dna的
中国式民主哦
拿习来说 当初他进政治局就最低票
派系妥协结果
结果他不下来了 你也没办法
就像你们最痛恨的川普 如果你逻辑觉得他烂透
那你应该要感谢美国有民主 他才不会一直做
但习大是坨屎你们也得吃
中国党内民主？ 制衡力量？
反腐军权抓来 谁理你？ 请问枪在手 制衡在哪？
老百性舆论压力？
有用就不会维稳费大于军费？
至于菁英政治？
在人治社会 百姓重要 还是派系重要 位置重要 利益重要？
其实你们用人只会比陈菊烂啦
习近平哪个不是用自己人 学历一个比一个低
民主没什么了不起 只是有自由 然后做事有制约
中国就是等掷骰子 然后自由受限
至于中国经济好？
你把整个欧洲看成国家人也很多
那欧洲国人均有低吗
他们想办法要联盟
阿中国不用联本来就一个国家不是更爽？
中共很爱宣传人多人均才低
那今天像欧洲一样 各省独立一个国家 人均就可以变三万镁吗？
不会的 反而会更低
人多可以换供应链和技术 可以更高的规格制定权
独立每一个省成为小国经济可以发展更好人均可以更高？
所以 人多不是人均低的借口
中国人均就是东亚的放牛班 怎么说共党会搞经济呢？
至于每次和印度比我就纳闷啦
要论发展 美国是和日本德国比 还是跟人口更接近的巴西比？
重要的是文化制度 不是人口
和印度比只是因为你们在共党带领下刚好一样穷过 有同侪比较心理
但华人本来就超级爱钱 东南亚1%华人几乎把钱赚光 你们不是该为自己赢印度自豪吧 应
该是华人都这么会赚钱 为什么会有段时间输印度
所以你们经济看要跟谁比
跟印度啦 跟欧美比 当然不错
但跟华人和东亚儒家奴性文化圈比 就很烂了
所以你们是华人唯一把自己搞这么穷的
还要感谢共党发展经济？
好啦 以上123点 有兴趣的中国人可以底线留言或回文
希望可以理性讨论
跟大选无关 只是打酱油来找中国人约战
台湾挺中的也可以回