[讨论] 全世界哪国像台湾一样唱票亮出?

楼主: kim (@@@@@@@)   2020-11-05 14:10:57
之前看日本的王牌至尊漫画,
计票方式也是选票集中在同一个办公室,
工作人员低头计票开票,
那么有哪些国家像台湾的开票透明度这么高的?
我觉得台湾透明度简直堪称世界第一啊~
作者: abc70340 (澄仔)   2020-11-05 14:12:00
台湾出鲷民啊
作者: login5566 (登入5566)   2020-11-05 14:12:00
这我倒没想过耶
作者: abc70340 (澄仔)   2020-11-05 14:13:00
都唱票亮出还不是一堆长辈群组传作票,呵呵
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:13:00
台湾人少才能这样玩美国一两亿票 你这样张张亮票 要开到民国几年?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-05 14:13:00
老人传 台湾人不信啊 因为不可能
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:14:00
美国人自己相信选务人员不会作弊 他们相信就好 我们管不著
作者: joyca (joyca)   2020-11-05 14:14:00
没有 没有 没有 通过
作者: login5566 (登入5566)   2020-11-05 14:14:00
靠北美国资源也比台湾多吧 每个郡都这样做也不难吧
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2020-11-05 14:14:00
因为是苦过来的阿
作者: daleptt (叮当)   2020-11-05 14:14:00
从OO党作票经验学来的 不只要赢 还要多赢到做不了票
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2020-11-05 14:14:00
所以台湾人是真的G8
作者: rodes (路迢迢)   2020-11-05 14:14:00
其实就是他们选务人员太少而已
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-11-05 14:14:00
所以小有小的好处
作者: room1301 (新井辉)   2020-11-05 14:14:00
美国人数台湾十倍,开票所跟开票人手也可以是台湾十倍呀,很困难??
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-11-05 14:15:00
多少选举人口就派多少人力啊 2300万人也才一两个州的人口 做不到唬谁 就想省钱而已啊
作者: rodes (路迢迢)   2020-11-05 14:15:00
台湾顶多就1000万票吧 单开一种票 大概4小时就结束了
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:15:00
做不做得到是一回事 要不要做 认为有没有需要右是一回事
作者: sanya5405   2020-11-05 14:15:00
票数十倍不等于开票人数一样啊 你当当地人不存在啊
作者: nurais1127 (折纸师)   2020-11-05 14:15:00
其实民众和媒体可以在旁边看只是监票风气不盛行而已
作者: rodes (路迢迢)   2020-11-05 14:16:00
美国问题是人手太少 没办法像台湾这样
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:16:00
美国人自己相信就好 台湾在那边批评人家选制 超好笑
作者: ab32110 (月夜水)   2020-11-05 14:16:00
那还不是因为某党爱做票
作者: querencia (当地球停止转动)   2020-11-05 14:17:00
台湾就得天独厚有中国国民党啊!
作者: online0801 (445)   2020-11-05 14:17:00
就很粗糙不能批评吗.. 这跟美国人信不信两件事吧
作者: goddarn (goddarn)   2020-11-05 14:17:00
你要感谢KMT给台湾人的经验 亮票唱票监票录影 全世界就
作者: sanya5405   2020-11-05 14:17:00
没看过台湾人看热闹喊烫啊(?)
作者: goddarn (goddarn)   2020-11-05 14:18:00
台湾可以严格到这种程度
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-11-05 14:18:00
三普都带头质疑了讲得好像所有美国人都很认同计票方式...
作者: Leo0422 (里歐)   2020-11-05 14:18:00
美国本来讲的就是信任
作者: sosad0128 (sosad)   2020-11-05 14:18:00
讲时间问题的很奇怪,十倍人口也可以十倍人数开票阿
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:18:00
川普是当事人 尤其他的个性 不认输很正常那你看看多少人支持他的言论阿光投给川普的支持者 就不可能全部人都认为有作票拉
作者: sorabird   2020-11-05 14:20:00
那是久病成良医 之前舞弊太多了XDD
作者: asazen (选错分歧)   2020-11-05 14:20:00
以前听说美国讲究信任,但信用破产会很惨
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2020-11-05 14:20:00
台湾唯一
作者: khsa3200 (系边预备)   2020-11-05 14:20:00
越落后的国家越注重这个,你可以去看联合国监管战乱地区的选举影片
作者: MoneyMonkey   2020-11-05 14:20:00
美国那样是在自欺欺人
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-11-05 14:21:00
台湾怎么还没有上街抗议
作者: rodes (路迢迢)   2020-11-05 14:21:00
其实说真的 是台湾太不正常 太热衷选举
作者: khsa3200 (系边预备)   2020-11-05 14:21:00
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-05 14:21:00
台湾可以质疑每张选票
作者: swbthj (swbthj)   2020-11-05 14:22:00
美国没一堆州人数都比台湾少 只是台湾人被国民党训练过不
作者: sanya5405   2020-11-05 14:22:00
抗议是要去AIT野餐喔 谁有投票权的站出来
作者: wonderlands (我亲爱的偏执狂)   2020-11-05 14:22:00
信任选务人员又怎样 重点是人会出错
作者: lonberk (龙‧贝尔)   2020-11-05 14:23:00
以美国的科技来说应该是可以弄成数位化...
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-05 14:23:00
因为4%作弊仔很恶心
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-05 14:24:00
科技大老都支持民主党 以后更不用选了
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2020-11-05 14:24:00
都能相信台湾老板会自律 为什么不相信选务人员会自律
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-11-05 14:25:00
不是都相信资方会自律吗 票务人员自律很简单吧
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:27:00
人家又科技读取选票 不会有人为计票错问题
作者: tolajan (五行太保)   2020-11-05 14:27:00
涨停板的曲线真的让在台的我大开眼界
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-11-05 14:27:00
其实也不是不行亮票唱票,单纯就是人力资源花钱就OK了
作者: sanya5405   2020-11-05 14:27:00
哪来不会 回报都能突然多个1%幽灵票了
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:28:00
但这种刻意的 事后被抓到很严重美国人愿意相信他们的选务人员不会 台湾这边在嘲笑他们不够严谨 笑死
作者: dash007 (封锁之心)   2020-11-05 14:31:00
不给监票就会让人这么想
作者: sanya5405   2020-11-05 14:31:00
政黑就让你拿来聊选举的 不聊选举 隔壁有八卦版去
作者: abc70340 (澄仔)   2020-11-05 14:31:00
用人不疑,疑人不用
作者: MoneyMonkey   2020-11-05 14:31:00
不要试探人性
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:32:00
1%还在讲 1%的开票进度根本没根据不管你是看网站估的1% 还是电视跳的1% 那都可能不准
作者: sanya5405   2020-11-05 14:33:00
谁跟你开票进度 就有地方回报能够直接多出100k惹
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-11-05 14:33:00
为何不能讨论?
作者: zkow5566 (废文王5566)   2020-11-05 14:35:00
我看我在美国朋友FB一直呛台湾人开票落后还敢呛美国黑箱
作者: lolucky531 (伦伦)   2020-11-05 14:35:00
美国人有愿意相信选务吗? 川普他不是美国人了?
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:36:00
那个回报票数就是密尔瓦基的邮寄票一次开出来阿密尔瓦基有多少人 你要不要算看看==
作者: sanya5405   2020-11-05 14:36:00
就不是密尔瓦基吼
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:37:00
一次多10万 很奇怪吗?
作者: berryc (so)   2020-11-05 14:37:00
人多人少又没差... 重点在人工($$$)
作者: moike22 (moike22)   2020-11-05 14:37:00
美国人多 唱票的人也多啊==哪里时间问题
作者: akiue (乐透冥登)   2020-11-05 14:37:00
美国有些地方都没钱请公务员了,叫人作义务喔。
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:38:00
人家美国根本没请这么多选务人员好吗 哪里没时间问题那如果你说 可以花多一点钱 请人 这你就要看美国觉得需不需要 值不值得 两党若都有共识 认为不需要台湾是在喊什么烧?
作者: berryc (so)   2020-11-05 14:38:00
所以就是$$$$$的问题啊
作者: berryc (so)   2020-11-05 14:39:00
美国请一个人台湾可以请10个
作者: akiue (乐透冥登)   2020-11-05 14:39:00
而且美国人工不是很贵,不知道选务薪水基本多少?
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-11-05 14:39:00
美国是机器验票还是人工啊?
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-11-05 14:40:00
就是单纯讨论 有人倒是跳很爽
作者: sanya5405   2020-11-05 14:40:00
作者: kevinaa (111)   2020-11-05 14:40:00
以前太长停电
作者: MysterySW (飯糰丸)   2020-11-05 14:43:00
美国重新验票的话就真的会张张亮票了
作者: GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)   2020-11-05 14:44:00
因为国民党会作票 台湾人才能这么进步
作者: phix (88)   2020-11-05 14:44:00
是看开票所密度吧 票多开票所多时间一样啊
作者: qq68 (qq)   2020-11-05 14:45:00
就真的不够严谨问题很多啊~
作者: nightwing (内观自心)   2020-11-05 14:45:00
台湾的投开票所 算是密集的
作者: sanya5405   2020-11-05 14:46:00
我不知道我贴这个你信不信 只是回报多100k出来真的扯
作者: a4268139 (a4268139)   2020-11-05 14:49:00
台湾真的是世界严格的ww
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2020-11-05 14:49:00
某楼是智障吗? 工作人员不会跟着变多吗?
作者: SnakeO (ha)   2020-11-05 14:50:00
扯什么先进不先进,台湾开票模式就是标准范例,看要不要做那么严谨而已
作者: joulin (joulin)   2020-11-05 14:53:00
验票的时候就会张张亮票 这才是正确的 有疑虑 影响结果的你候选人有权利提出来 法院同意 就可以验票
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-11-05 14:53:00
年轻人质疑老人做票 老人质疑年轻人做票 蓝质疑绿绿质疑蓝 所以弄得透明点不要起争议 就这么简单
作者: diawboris (法国胖子)   2020-11-05 14:54:00
人家选了200年了 台湾才选20年 台湾会怕很正常
作者: sanya5405   2020-11-05 14:54:00
啊我们就觉得需要所以谈论它啊 都不能讲干嘛不去八卦
作者: JennyID (默写)   2020-11-05 14:58:00
台湾做票做到干脆亮光光全部杜绝
作者: jeffson231 (jf)   2020-11-05 15:01:00
台湾选务是公务员负担下来...美国有可能吗 公务人员马上去告法院,州政府牺牲他们休假期间搞这个
作者: irene160 (鬼出示人滚)   2020-11-05 15:01:00
美国讲求信任 但抓到就完蛋 酱
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-11-05 15:02:00
真的感谢国民党
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2020-11-05 15:03:00
在讲社会成本的在搞笑 美国总统多重要的一件事情 简直可以说全世界最重要的事 多花一点成本会怎样 你搞成现在这样子大家暴动 成本才是大
作者: jeffson231 (jf)   2020-11-05 15:03:00
美国刁民比台湾多吧..毛很多,台湾人很多事情很忍气吞声的
作者: soumi520 (soumi)   2020-11-05 15:04:00
谢KMT的作票历史
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-11-05 15:06:00
台湾人少? 多的是比台湾人口少的国家也没办法这样做好吗台湾选举制度 是某个做票党训练出来的啊 XD
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2020-11-05 15:07:00
台湾人知道民主得来有多么不易 加上有无耻国民党 怎么能不谨慎再谨慎呢?
作者: sanya5405   2020-11-05 15:07:00
你各位484想见识见识关灯开票(・ω・ )
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-11-05 15:08:00
很多年轻人可能没看过小时后国民党怎么恶搞选举的
作者: gametv (期待着今天)   2020-11-05 15:09:00
要先看美国给选务人员薪水多少吧?
作者: andy86tw (MSYG)   2020-11-05 15:09:00
以前重新验票后差了多少万真的扯
作者: gametv (期待着今天)   2020-11-05 15:10:00
都可以挖马路挖出投给同一个候选人的票了台湾真的是靠经验建立出来的制度....
作者: tolajan (五行太保)   2020-11-05 15:21:00
小时候听大人说明明全家投某人,票开出来没半张也不敢抗议
作者: skuderic (BLACK)   2020-11-05 15:25:00
因为被某党弄过啊 不然呢?
作者: peter105096 (升)   2020-11-05 15:26:00
美国人那套信任制度会被中国人玩死
作者: makono (芒果果)   2020-11-05 15:36:00
没错啊
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2020-11-05 15:40:00
台湾无血转民主就已经很强了好吗
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2020-11-05 15:48:00
谢谢KMT的训练
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-11-05 15:54:00
感谢KMT吧 为了防范他家奥步只好公开透明到极致
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-11-05 15:54:00
台湾人那么少 你要其他大国学台湾开票是要开到死吗
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-11-05 16:01:00
台湾人知道国民党跟民进党都会做票啊美国日本是信赖制度 验票人员就已经筛选过了应付选举奥步这种事 台湾真是领先全球没错
作者: boringgenius (无聊天才)   2020-11-05 16:05:00
美国历年都这样,怎么不说每任美国总统都作票上的?
作者: CALLING (Hideki)   2020-11-05 16:34:00
因为国民党以前做票太夸张 不这样唱票监票没人会信啊
作者: HK97 (香港1997)   2020-11-05 16:54:00
美国投票率比台湾低,请人来唱票一定可行,就只是信任制度而已
作者: yougenmi (风尘游子)   2020-11-05 17:00:00
想不想做而已吧,武汉肺炎筛检量能都可以做到了说
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2020-11-05 17:22:00
不管啦 小英做票当选 换我含倒总统

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com