葛莱仪的重点是 维持两岸现况 符合美国的利益
而先了解美国定义的"两岸的现况"是什么 才会懂这些美国学者到底在说啥
战略清晰与战略模糊都只是维持两岸现况的"工具"而非"目的"
本文的原PO有个误区 是葛莱仪很挺民进党 这是错误的认知
**
2020/09/05的推特上 https://imgur.com/NRMfNEV.png
葛莱仪与其他专家在讨论对台战略清晰与战略模糊的对话中
葛提到美国没有依台湾关系法替台湾防御的义务
并且美国不应该给台湾空白支票,并且需要确认台湾清楚这一点
葛认为支持战略清晰的人不懂台湾的国内政治与"民进党"所以才会提出战略清晰
**
然而有在追葛莱仪的推特都知道 葛莱仪对蔡英文是赞誉有加
代表葛莱仪信任蔡英文大于信任民进党
与其担心美国立场转变 我更担心民进党后继是否有人可以了解并持续蔡英文路线
并且那个人又可以得到台湾多数民意的支持上位